騙售微信賬号牟利,三人獲刑

天天見聞 天天見聞 2024-11-11 社會 閱讀: 42
摘要: 本報綜合 以“遊戲皮膚禮包”“手機大禮包”等為誘餌騙取微信賬号并售賣,以為找到了“緻富捷徑”,殊不知已觸犯法律。近日,郴州蘇仙法院微信公衆号就公布了這樣一起案件,被告人李某、鄧某、王某銷售實名注冊的微信号,侵犯公民個人信息,被依法追究刑事責任。 2021年4月至2021年10月期間,被告人李某夥同被告人鄧某、王某在小區QQ群裡發布領取某遊戲皮膚禮包、某手機禮包的鍊接,以此為誘餌,騙取受害人實名認證的微信賬号。之後,由被告人李某聯系買家,按每個微信賬号30-35元不等的提成支付給被告人鄧某、王某。被告人李某、鄧某、王某等人共騙取并銷售他人微信号440餘個,獲利人民币2萬餘元。

本報綜合 以“遊戲皮膚禮包”“手機大禮包”等為誘餌騙取微信賬号并售賣,以為找到了“緻富捷徑”,殊不知已觸犯法律。近日,郴州蘇仙法院微信公衆号就公布了這樣一起案件,被告人李某、鄧某、王某銷售實名注冊的微信号,侵犯公民個人信息,被依法追究刑事責任。

2021年4月至2021年10月期間,被告人李某夥同被告人鄧某、王某在小區QQ群裡發布領取某遊戲皮膚禮包、某手機禮包的鍊接,以此為誘餌,騙取受害人實名認證的微信賬号。之後,由被告人李某聯系買家,按每個微信賬号30-35元不等的提成支付給被告人鄧某、王某。被告人李某、鄧某、王某等人共騙取并銷售他人微信号440餘個,獲利人民币2萬餘元。

另查明,案發後,被告人李某主動向公安機關投案,并退繳違法所得;被告人鄧某、王某均退繳違法所得。

法院認為,被告人李某、鄧某、王某違反國家有關規定,非法獲取、出售公民個人信息,情節嚴重,其行為已構成侵犯公民個人信息罪。根據該案的事實、情節以及各被告人在共同犯罪中的地位、作用等,遂判處李某三人有期徒刑一年到十個月不等,并處罰金。

你可能想看:

其他相關
與AI聊天後自殺,這個責任誰來負?

與AI聊天後自殺,這個責任誰來負?

作者: 天天見聞 時間:2024-11-13 閱讀: 55
AI聊天機器人引發悲劇:首例AI涉自殺訴訟案件背景2024年10月22日,美國佛羅裡達州奧蘭多地方法院受理了一起具有裡程碑意義的訴訟案件。原告梅根·加西亞指控Character.ai公司在管理其聊天機器人産品時存在嚴重疏忽,導緻她的兒子塞維爾·塞澤在與AI聊天後自殺。據稱,塞維爾在2024年2月28日與AI進行最後一次對話後,用手槍結束了自己的生命。...

大一新生走進武陟縣法院

作者: 天天見聞 時間:2024-11-10 閱讀: 25
9月12日下午,武陟縣人民法院迎來了一群朝氣蓬勃的年輕人——黃河交通學院的大一新生,他們懷着對法律的敬畏與好奇,參加了這場别開生面的法院開放日活動。 ...

動态要聞丨京師律所第十五黨支部召開黨員大會讨論預備黨員轉正并開展專題學習

作者: 天天見聞 時間:2024-11-09 閱讀: 15
【珠海律師、珠海法律咨詢、珠海律師事務所、京師律所、京師珠海律所】 8月26日下午,京師律所第十五黨支部召開黨員大會,讨論預備黨員任楠同志能否按期轉正的問題。大會由支部書記黃熊主持,朝陽區律師行業黨委委員、律師協會秘書長劉素紅同志出席會議。...
僞造數千枚公章,股東再曝華雲數據“欺詐”内幕

僞造數千枚公章,股東再曝華雲數據“欺詐”内幕

作者: 天天見聞 時間:2024-11-01 閱讀: 25
華雲數據涉嫌僞造公章及财務造假,股東控訴并報案僞造公章,合同詐騙近期,華雲數據再次陷入風波,有股東揭露該公司涉嫌僞造數千枚公章,涉及合同詐騙。據該股東提供的材料顯示,華雲數據實際控制人許廣彬及其團隊可能僞造了大量國家機關、企事業單位及金融機構的印章,用于簽署虛假合同。...
問政|農村戶口有免費的法律援助嗎?官方回應來了!

問政|農村戶口有免費的法律援助嗎?官方回應來了!

作者: 天天見聞 時間:2024-11-01 閱讀: 40
@銅梁人 新一期的網絡問政 官方回複合集來了! 看看有沒有你關注的吧! 民聲 網友用戶DDiZB5:請問農村戶口有免費的法律援助嗎? 回音 親愛的網友: 您好!感謝您對法律援助工作的關注與支持!針對您提出的農村戶口有無免費法律援助問題,現回複如下: 根據《國務院關于進一步推進戶籍制度改革的意見》(國發〔2014〕25号)規定,建立城鄉統一的戶口登記制度,取消農業戶口與非農業戶口性質區分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型,統一登記為居民戶口,體現戶籍制度的人口登記管理功能。我國已于2014年取消農業戶口與非農業戶口性質區分。...
柳州男子花9990元拍下10部蘋果手機,商家稱标錯價了?法院判決:發貨

柳州男子花9990元拍下10部蘋果手機,商家稱标錯價了?法院判決:發貨

作者: 天天見聞 時間:2024-11-01 閱讀: 31
居住在柳州市的王先生花9990元,拍下了市場總價約10萬元的10部新款蘋果手機,卻遇到手機網店以“标錯價”為由拒絕發貨。王先生催促商家發貨未果,向法院提起訴訟。前不久,柳州市中級人民法院對該案作出終審判決。 ...
我來說兩句

年度爆文