茶中的黃烷醇氧化後的功效是怎樣的
知乎用戶
46 人贊同了該回答
在回答問題之前,先理清幾個概念,茶多酚、黃酮類化合物、黃烷醇、兒茶素,在說茶葉相關問題時,這幾個詞可能會經常聽到,但是大多數人恐怕未必能明白他們的概念是什麼。其實這幾個概念,是人們對于茶葉研究不斷深化而逐漸出現的,就所指的範圍而言:
多酚類>黃酮類化合物>黃烷醇(其實确切說應該是黃烷-3-醇)>兒茶素(在描述茶葉中的多酚類物質時,這個幾個詞在曆史上出現的順序大緻也是如此)
一般來說,我們将茶葉内的多酚類物質統稱為茶多酚Tea ,這個東西在茶葉研究早期,也被稱為茶鞣質或者茶鞣酸,是茶葉中所有多酚類物質的總稱,類似的物質還有葡萄中的葡萄多酚
茶多酚是一個很大的概念,所有茶葉中含有兩個以上酚基團的物質,都可以被稱為茶多酚,而其中最主要的一種就是黃酮類化合物,在近代茶葉研究中,由于對于茶葉中多酚物質的提取方法研究有限,很難分别提取茶多酚中的各種含量微小的物質,所以在一段時間内,将黃酮類化合物等同于茶多酚的概念使用,如果看建國初期的文獻,會看到許多關于黃酮類化合物的表述。
在茶多酚中的黃酮類化合物中,最主要的成分就是題主提到的黃烷醇類物質
當然了,黃烷醇類并不是研究的終點,這個時候兒茶素 的概念才開始出現。而随着兒茶素這類物質的出現,人們對于茶葉中多酚類物質的探索終于接近了終點,四種主要的兒茶素被發現,他們由簡單到複雜分别是
兒茶素 C
表兒茶素 EC
表沒食子兒茶素 EGC
表兒茶素沒食子酸酯 ECG
表沒食子兒茶素沒食子酸酯 EGCG
其中的沒食子酰基較少的被稱為簡單兒茶素或者非酯型兒茶素(比如C、EC),而和沒食子酰基結合較多的,則被稱為複雜兒茶素或者酯型兒茶素(比如EGCG、ECG)
其中抗氧化性能最強的,目前認為就是表沒食子兒茶素沒食子酸酯,簡稱EGCG
在紅茶的加工過程中,消耗最多的,就是抗氧化性能最強的EGCG,在大多數紅茶成品中幾乎檢測不到EGCG的存在。但有一部分簡單兒茶素會被保留下來(也有一部分是複雜兒茶素分解後産物)。
而這部分兒茶素轉化後首先形成的穩定産物,就是茶黃素 TF,而如果繼續轉化則會形成茶紅素 TR,而最終産物,則是茶褐素 TB
就抗氧化性能而言,EGCG>TF>TR>TB
但是,目前有研究認為,雖然TF、TR、TB的抗氧化性能不如EGCG,但是對于降低血脂進而對心腦血管疾病的預防效果,要優于EGCG。
因此,簡單比較兩種茶對于身體的優劣時一項很難完成的任務,因為本身就是不同的物質去完成不同的任務,沒辦法說誰更優于誰。
另外說一下,目前西方主流觀點,對于茶葉的功效,能得到絕大多數科研機構認可的,僅僅是EGCG有抗氧化作用,TF/TR/TB的降血脂作用,以及多糖類物質的降低血糖作用,但大多數研究,大多停留在體外實驗階段(細胞級别或者動物級别)
對于某種物質是否能夠有效的預防某種疾病,需要大範圍的流行病學觀察,但對于飲茶習慣與疾病發生幾率的流行病學研究,大多數是在中國進行,而中國的科研現狀,你懂的……
在SCI上用tea或者TP、等關鍵詞搜索,如果排除掉作者是中國人的研究,其實已經剩不下什麼了,而其中還有不少是日本和印度做的研究,作為傳統的産茶國家,對于他們的研究結果,其實我也多少是有些懷疑的。而在西方做的流行病學觀察,真正是鳳毛麟角。
能夠在的醫學核心期刊上發表的,在柳葉刀上我隻找到了這麼一篇
Green tea and
順便搜了一下bmj的數據庫,除了上面兩篇中國人寫的文章(一篇是說降低2型糖尿病風險的,一篇是說血壓的),随便點開一篇寫茶與咖啡消費和冠心病關系的文章(因為用的是之前單位的反向代理,我就不貼鍊接了,隻把文章題目列出來,有興趣的可以搜索)
and tea and the of men and women: from the Heart Study
--These do not a or tea and heart in this study where most
另外一項全球範圍關于紅茶消費與呼吸系統疾病、傳染病、心血管系統疾病、糖尿病、癌症關系的研究發現,除了紅茶消費與糖尿病發生有線性負相關之外,與其他疾病沒有相關性。 black tea and key in the world: an study
a very high of the black tea on the third axis (81%). The that the 'black tea’ was with the and was not with any of the other four . A model then a high black tea and low
補一張這篇文章中的一個表,八個國家中各種疾病發病率與紅茶消費情況
如果經常喝太燙的茶,還有可能會增加食道癌風險
Tea and in a high risk area in Iran: based case- study
tea, a habit in , was with a risk of .
我沒再搜索JAMA和NEJM,如果有興趣的可以自己去試試,我相信結果也不會差太多
對于醫學問題,我覺得還是、BMJ這些國際核心期刊比較靠譜,不知道諸位是否也這麼認為。
因此,我覺得說喝茶有益于健康或者不能算錯,但如果說喝茶能具體預防甚至治療某一種疾病,恐怕就有些過分了
至于說是未發酵的綠茶對人身體好,還是發酵的紅茶對人身體好,我覺得,你覺得好喝的,就好
我來說兩句