從leica M起步，雙反适中，如能克服使用上的困難，ALPA最好，片幅夠大，色彩純正，成像結實，但弱光下難于使用。

（一）關于徕卡M。

徕卡的重要性，沒必要多說，網上能搜到一大批。我要強調的是，在弱光下徕卡的效果确實無可比拟。我曾為了買另外的器材而賣出徕卡一機三頭，後手頭稍松，重新逐步購回，一去一回，更深地體會到了徕卡的無可替代性。徕卡機身，如此精緻、耐用及優美；徕卡鏡頭，每一焦距的每一版本都有一堆故事，令人回味無窮。可以說，沒有其他器材在可玩性上能與徕卡相比，同時，徕卡也是最适合拍攝人文的器材之一。拍人文照片需要隐蔽，徕卡小巧，低調，快門聲音極輕，不容易引起拍攝對象的注意，如果裝上廣角頭，一邊與之交談，一邊放在腰間盲拍，會記錄下非常精彩的瞬間。

徕卡有多神，并不需要人去證明的，在它擅長的領域，無人能敵。徕卡最牛的地方，是弱光下近距離時的效果，準确說，F4以上大光圈，并在4米以内。強光時，徕卡仍然明顯勝出，但與其它135鏡頭的差距在縮小。

徕卡的快門時滞極短，舉起相機後，隻要能看到，就能拍到，那怕是飛得極快的蜜蜂。如果用單反，就來不及了，隻能連拍、瞎拍後再挑選了。

但徕卡也非萬能，比如拍風光，效果确實不夠好，盡管就135的片幅來說，已經是最高質量了。但這并不是它的錯，所有135鏡頭拍風光都不夠好，風光是大幅及寬幅機的天下，連120機都隻是一種妥協的做法，馬7、賓67、康645、哈蘇、祿來等，拍風光的效果隻能說還過得去。中幅用家可能對我這段話很有意見，但沒法子，事實如此。

1、徕卡機身的選擇。

這裡有三個問題，第一，選擇哪個型号，第二，需要幾台機身，第三，需要什麼倍率。

1）選擇哪個型号？M3、M6、M7還是MP？

選擇徕卡機身自然要講究做工，曆史上做工最好的是M3，同時也是最美觀的（最難看的是M5，一看就不象是徕卡，倒象是不成功的模仿品），50年前的M3目前仍可使用，在二手中仍可買到。不過我倒不建議選擇M3，原因有二，其一，M3沒有35、28毫米框線，對于使用廣角鏡頭不便（帶眼睛的鏡頭既不美觀，在包裡又不好放），其二，M3沒有測光，需另購測光表，畢竟不太方便。如果對測光估計得非常準确并喜歡使用标頭或90頭，那麼M3是很好的選擇。

M6也不建議選用。M6在質量上還不夠盡善盡美，将之與M3或MP比較，會發現做工仍有不足，漆面較差，前臉的紅标及商标太顯眼，光秃秃的機頂也顯簡陋，過片扳手塑料感強，取景器不夠明亮，斜向的倒片輪談不上美觀，特别是大盤（速度盤）的M6，明顯不夠斯文。目前也隻有二手的了。

M7也不建議選用。M7應該是一個對市場妥協的産品，它主要面對那些已經習慣自動曝光相機的用戶。自動曝光雖然方便，但要考慮曝光補償，反而令使用者要多考慮一件事，而且不如自己判斷曝光來得可靠。M7無電時隻有60及125兩檔快門可用，在弱光下就沒法用了。與M6一樣，M7的前臉、機頂、倒片輪及過片扳手不美觀、不經典。不過，M7取景器較M6明亮。徕卡機身還是選擇純機械的MP為好。

MP是不二之選。MP與M3接近的外型，是對M3的深度回歸。MP處處體現出經典及完美做工，取景器明亮，前臉無商标及标記，機頂有漂亮的手寫體刻字，全金屬的過片扳手很秀美，取景器異常明亮。拿在手裡，很難相信量産的機器能有這樣的做工，使用與把玩俱佳。

2）需要幾台機身？白的還是黑的？

如不用75、90頭，那麼一台機身就夠了，如果又喜歡廣角（28或35），又喜歡長頭，那可能兩台機身方便些。隻是兩台機身挂在身上很招搖，對拍人文照片不利。

機身顔色許多人喜歡黑的，認為黑機身顯得低調、專業，有些人還特喜歡黑機身使用後露銅的效果。我個人喜歡白機身，黑機身給人專業相機的感覺，反而不低調，相反，白機身更象個玩意，黑白相間的顔色并不刺眼，還很耐磨，黑白鏡頭裝在白機身都很美觀。有些老頭如“八枚玉”似乎隻有白色，裝在黑機身上會很怪，不好看。

3）需要什麼倍率？

如果隻買一台機身，0.72倍率最好用，兼顧了35及50頭，但28頭用起來不太舒服，特喜歡28頭的人隻能選0.58了，不過50頭用起來又不舒服了。

買兩台機身，那就0.58+0.85，長短鏡頭都好用。

買三台機身，那就0.58+0.72+0.85，但是否有必要？不如多買鏡頭好用些。

2、徕卡鏡頭的選擇。

任何一隻徕卡M系列鏡頭，幾乎沒有其他品牌能超過它。本來一機一頭就夠用的，但徕卡毒人的地方，在于每一隻鏡頭（包括同一焦距鏡頭的不同版本）都各有潤味，令人不試不快。沒用心去用過的人是體會不到的。

徕卡鏡頭不可能隻買一個就收住手的，雖拍攝時一機一頭即可，但不摸透徕卡最著名的幾個頭，沒有“多頭”的經驗，又怎能用好一機一頭？

1）買新頭還是老頭？

徕卡90年代以後設計的鏡頭大量采用ASPH結構，清晰度、色度、銳度比老頭進一步提高，光學指标大為提高，所拍出的照片如青春美少女般明亮動人，但很難說就是好的結果。“新鮮”的徕卡迷一般會買全新的ASPH鏡頭，我當時也一樣，買的第一個鏡頭是M35/1.4asph，它輕易地擊敗了我當時手中的佳能L頭，令我興奮不已。後來又買了M75/1.4，一隻不新不老的頭（1980設計），遠沒有35/1.4A銳利及鮮豔，但其層次無比豐富，色彩很雅，總之很耐看。還與影友的90/2AA（最鮮豔銳利的頭）比較，就更喜歡老一點的鏡頭了，從此對新頭不感興趣。

如果說“新頭”是青春美少女令人興奮，那麼“老頭”則是高雅麗人令人迷戀，耐人尋味，久看不厭。

2）先買一頭的選擇：建議35/2（“八枚玉”或“七枚玉”）。

先買一頭不得不考慮人文題材的通用性，雖然任一焦距都可用來拍人文，但最通用的無疑是35毫米。但問題又來了，35毫米有近10個版本，各版本都能獲得極高的質量，而風格又各異，該選哪個？F1.4還是F2.0？又該買哪一代的？

F1.4還是F2.0？這得看是否常用到F1.4光圈，手持徕卡相機在四分之一秒以上都可獲得清晰的片子，因此，1.4光圈基本隻在晚上燈光環境下才能大顯身手，除非你特别迷戀F1.4的散景。35/2有更小巧的體積，也就更方便攜帶也更低調。我推薦35/2的鏡頭。

該買哪一代的？M35/1.4就在二手中找非ASPH的，體積小巧，價格也合适。M35/2版本較複雜，其中第一代“八枚玉”無疑是拍黑白的最佳選擇，這是一顆層次非常豐富、立體感非常強的M型鏡頭，是徕卡全盛時期的傾力之作，被稱之為“黑白王”，拍彩色也不錯，風格淡雅，喜歡與否看各人口味，分眼睛版和無眼睛版，分别适合M3及其他M型機身，拍攝效果基本相同，無眼睛版數量較少，價格較貴。如隻拍彩色，那麼Pre-Asph版（“七枚玉”）是最佳選擇，被稱之為“散景王”，因年份較近，成色好的容易找。

3）第二個鏡頭該買哪個？建議M50/1.0

在日間包括早晨及傍晚，35/2都夠用了，但晚上弱光下怎辦，總不能用閃光燈破壞現場氣氛吧，這時，你會需要F1.0的鏡頭，目前隻有一顆M50/1.0。這頭最有個性，其分辨力并不高，但弱光下的層次特别豐富，散景也是夢幻般迷人。用好它需要一個過程，一旦掌握了它的脾性，它就會完全聽命于你，絕不會令你失望。

“八枚玉”或“七枚玉”還可以用其它鏡頭替代，而50/1是一隻無法用其它鏡頭替代的鏡頭，一定要掌握它。

35頭與50頭視角感覺差得挺遠，相互不重複，各有用途。而28與35的視角很接近，選擇一個即可。

4）第三個鏡頭該買哪個？建議SA21/3.4

已有35、50兩頭之後，第三個鏡頭肯定要選擇廣角，從焦距上來說，21或24都很好用，不習慣超廣角的選擇28也行（隻是與35太接近了，最後保留一個即可）。實際選擇起來有些困難。徕卡在35及50這兩個焦距名鏡輩出，28、90焦段也很出色，但超廣角非其傳統優勢，早期不得不委托施耐德代工21/4、21/3.4鏡頭及委托蔡絲代工15/8鏡頭。

建議選擇施耐德代工的Super 21/3.4，成像稱雄21MM，而且小巧。這個頭後組太長，裝在機身上太靠近焦平面，無法準确測光，使用中稍不方便。這頭已停産二十多年，需要在二手中耐心尋找。

不習慣超廣角的建議選擇M28/2.8，徕味很濃，層次、反差及清晰度都非常好，雖光圈稍小，但視角合适，配合M50/1幾乎可通殺所有人文題材。

如果喜歡極廣角的，有一個好選擇，那就是菜絲新出品的德産ZM15/2.8，做工異常精良，調焦環、光圈環手感特好，配套的取景器明亮得令人吃驚（隻是稍有點偏藍調）。這頭雖是菜絲出品，成像卻十足的徕卡風格，其110度的視角可拍出令人過目難忘的照片。隻是這個頭太大太重了，與50/1差不多的體積和重量。

目前在産的21/2.8asph、24/2.8asph、28/2asph是非球面設計，過于銳利和生硬，都不建議考慮。

5）第四個鏡頭該買哪個？M75/1.4或M90/2（大頭九）

作為構建一個完整的M系統，第四個頭應該選擇中焦了，中焦在人文攝影中使用得很少，主要是用于肖像，如果不攜帶645系統出門，那麼，M系的中焦還是帶上為好。

目前在産的M90/2AA、M75/2A鏡頭從最大光圈到最小光圈都銳利鮮豔無比，并不适合肖像攝影，用來拍男人都還顯得生硬，不建議采用。

推薦M75/1.4。如果覺得與M50/1太接近，那就M90/2（大頭九），散景稍沒那麼美，取景框更小些不太方便使用，而90焦距用于人像卻更合适。M135在旁軸上太長了，對焦取景都困難，不建議采用。

M75/1.4成像柔美，随光圈縮小而漸銳利，整體畫風及焦外迷人，拍肖像、花卉俱佳，立體感十足，能分辨膚色及花瓣中同一顔色的微妙過渡。大光圈時的暗角很漂亮，明顯而柔和、過度自然，暗角裡還包含着豐富的層次。

佳能用戶很關心EF85/1.2L與M75/1.4的區别，這兩頭都是人像頭，順便在這裡談談。

①從成像質量來說，兩頭各有特色。EF85/1.2L銳利，感覺很清晰（或過于清晰，臉上缺陷太明顯，需事後磨皮才行），M75/1.4的立體感及層次非常豐富，整個畫面顯得很柔美（一般不用磨皮），四周柔和的暗角突出了主體，并增強了現場的氣氛（插一句，我不喜歡完全沒有暗角的照片，那種照片的邊緣顯得很突兀）。M75/1.4雖沒EF85/1.2L的銳利，但也有足夠多的細節及清晰度，M75/1.4的清晰度是靠豐富的層次來表達的，不是通過邊緣的強反差來體現的。另外，M75/1.4的暗部比EF85/1.2L豐富。

②大光圈及焦外表現。EF85/1.2L的最大光圈成像偏軟，我一般收到F2來用，M75/1.4的1.4已經很好了，完全可放心使用。焦外表現兩頭雖味道不同，但都很精彩。

③從用途上來說，M75/1.4比EF85/1.2L多了一個用途，那就是拍花卉等小品，拍出來的比EF85/1.2L的好看多了，說明M75/1.4的近拍能力比EF85/1.2L強。

④手感。手感無疑是M75/1.4比EF85/1.2L好，M75/1.4調焦阻尼适中，不松不緊，如絲綢般柔順，EF85/1.2L的自動對焦速度太慢了，操作起來比徕卡手動對焦要慢，弱光很容易拉風箱，特别是85頭的手動對焦環，不是機械的，是電子驅動的，很松曠，不容易定位。

⑤可靠性。M75/1.4是純機械的，自然更可靠，用50年以上是沒問題的。至于重量、體積等方面差異，就不用說了，明擺在那裡。

⑥EF85/1.2L也算是非常好的頭，在焦距上比M75更适合人像一些，如果有佳能機身，這頭值得擁有。

6）直接一步到位該如何選擇？

在買進徕卡頭方面，我并不推薦直接一步到位。那些一口氣買下三機十頭的人固然令人羨慕，但同時也少了許多琢磨的樂趣。徕卡頭可以分批多買幾個，使用後不喜歡的就出掉，即使全新購入二手賣出也不會虧多少錢，二手進二手出就更不可能虧了，或許還可小賺一筆。大部分影友可能不喜歡這般折騰，那麼，可考慮如下方案：

一鏡：35/2（黑白“八枚玉”，彩色“七枚玉”）

二鏡：28/2.8+50/1

三鏡：21/3.4+35/2+50/1（或75/1.4 ），也可以28/2.8+50/1+90/2

四鏡？從使用的角度來說，似乎太多了，起了要擁有四個徕卡鏡頭的念頭，那就等于走上“照單全收”之路，早晚會每個焦段都配齊，然後每個焦段的每一版本也配齊......。