陶洙在收到此書後，就進行了校錄補抄，一是補足了首回和第十回的殘頁，二是據庚辰本抄補了二十一回至三十回，三是用藍筆過錄了甲戌本的全部批語和凡例，用朱筆過錄了庚辰本的全部批語，并用甲戌、庚辰兩本校改了己卯本。陶洙校錄補抄的目的是為了使該部古籍得以完璧，但令人意想不到的是，如此一來，陶洙徹底破壞了己卯本的原貌。尤其是他用朱筆校改己卯本的墨抄正文部分，與己卯本上原有朱筆旁改的文字很難悉數區别，這給己卯本的硏究甄别工作帶來了極大困難，這是令陶洙始料不及的。所幸陶洙精細地留下了此書殘存回目和頁數的記錄，也留下了他用甲戌本、庚辰本抄補情況的詳細記錄，還注明了抄錄不同抄本時所用不同的顔色，後人若要精研己卯本原本原貌尚不算太難。甄别工作難度最大的是陶洙用朱筆校補到己卯本上的庚辰本的文字，與己卯本上原有的朱筆旁改文字一時難以區别，給甄别研究工作帶來較大難度。至于完全是由他補抄的部分，如二十一回至三十回這十回，己卯本隻字俱無，全從庚辰本上過錄，而且還有多處抄誤。現庚辰本早已公開影印出版，研究者可以直接用庚辰本，無須再用此轉抄的文字了。其它如用藍色抄補的甲戌本上的文字，研究者也可一望而知是甲戌本的文字，與己卯本無關，也可以不必為它浪費時間。