郝現軍微信15934狂犬疫苗失效，這個方法可以救命2
郝現軍微信15934狂犬疫苗失效，這個方法可以救命[2]中醫根據狂犬病人發病後“瘀熱在裡，其人如狂”的症狀，将下淤血湯用于治療狂犬病，取得了驚人的成功。實際上，狂犬病是個古老的疾病。還記得屠呦呦的故事嗎？屠呦呦團隊在研究治療瘧疾的時候，最初實驗中青蒿的效果都不好。後來，她再次翻閱古代文獻《肘後備急方·治寒熱諸瘧方》中的幾句話引起了她的注意：“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”原來青蒿抗瘧是通過“絞汁”，而不是傳統中藥“水煎”。這可能是因為高溫會破壞藥物的療效。于是屠呦呦改用沸點較低的乙醚在攝氏60度的溫度下制取青蒿提取物，對瘧原蟲的抑制率達到了100%。《肘後備急方》是晉朝葛洪編著的。其實這本書裡面就有一章《治卒為犬所咬毒方》是治療被狗咬傷的。方法1“先嗍卻惡血，灸瘡中十壯，明日以去。日灸一壯，滿百乃止”。這種被狗咬後清理傷口并在傷口熱灸的方法，符合現代醫學治療原則。狂犬病病毒不耐熱，比如56時30-60分鐘即失去感染力。嗜神經性是狂犬病病毒自然感染的主要特征，病毒最初進入傷口時，不進入血液循環，而是在被咬傷的肌肉組織中複制。所以，在傷口熱灸雖然不一定能達到56度，但是還是有助于殺傷、消滅狂犬病毒的。
為什麼要灸100天呢？因為《肘後備急方》還說：“凡犬咬人，七日一發。過三七日不發，則脫也。要過百日，乃為大兔。”就是說21天不發，算是暫時脫離危險了；100日不發，才是真正解脫了。中國疾病預防控制中心《狂犬病預防控制技術指南（2016 版）》指出狂犬病從暴露到發病一般為1-3 個月，這是比較符合事實的。不過《肘後備急方》記載的其他方法價值不大。真正實用并獲得長期驗證的，還是上面說的這個“下淤血湯”。為什麼“下淤血湯”可以治狂犬病？有人說中醫根本不知道狂犬病毒的存在，怎麼可能會治療狂犬病呢？再給大家講一個小故事。有一次愛迪生遞給他的助手一個燈泡，讓他給出這個燈泡的容積。幾個小時過去了，愛迪生發現他的助手拿着皮尺，在紙上列出了一大堆複雜的公式，還在滿頭大汗的計算。“天哪！”愛迪生當着他博士生助手的面，将水倒滿燈泡，然後再将燈泡中的水倒入量杯中。燈泡的容積就出來了。在這個故事中，愛迪生的助手的思維模式就是西醫的思維模式，而愛迪生的思維方法是宏觀的方法，不管什麼形狀的燈泡，都可以幾秒鐘直接得出結果。類似的，西醫認為如果不知道具體的病原體是什麼，就無法治療疾病。并将此看成是真理。西醫從微觀入手，從分子水平研究人體生理和代謝，并以此開發藥物，是化簡為繁的方法；隻要一個細節出錯，結果必然出錯。
這就是西藥開發成功率極低及副作用不可避免的原因。而中醫采用了化繁為簡的方法，不管你病原體是什麼，隻關心它對人體的機能造成什麼樣的影響，然後糾正這種影響就可以了，你不需要關心一個容器的形狀和尺寸，也不需要知道病原體是細菌還是病毒還是衣原體。參考：為什麼中醫用《傷寒論》治感冒能夠一劑見效？我們再回到狂犬病這個問題上來。前面說過，其實下淤血湯最早是治療婦人腹中淤血的。但是因為狂犬病人發病之後的症狀，和下淤血湯的适用症狀很像，因此用下淤血湯來治療狂犬病，真的獲得了成功。
解放前，無錫人周小農在《山西醫學雜志》發表文章，談到治瘋犬咬傷之方：“象邑多瘋犬，遭其害者治多無效。适有耕牛亦遭此患而斃。剖其腹，有血塊大如鬥，黧紫，攪之蠕蠕然動，一方驚傳異事。有張君者，曉醫理，聞之悟曰：“仲景雲‘瘀熱在裡其人發狂’。又雲‘其人如狂者，血證谛也，下血狂乃愈’。于斯用仲景下瘀血湯治之。不論證之輕重，毒之發與未發，莫不應手而愈。轉以告人，百不失一。”（張錫純《醫學衷中參西錄》）解放後關于用下淤血湯治狂犬病的案例就更多更規範了。這裡舉兩個例子：一、黃道六醫案 (江蘇醫藥·中醫分冊1979)：1956年8月餘在某某縣人民醫院搞中醫藥治療“乙腦”試點，該縣某區轉來一狂犬病人，不能見水，喝水時要用毛巾遮目，方可飲下，病情十分嚴重，院領導召集全院醫務人員會議，并邀餘參加，讨論治療方案。西醫稱狂犬疫苗早巳用過，效果不顯，别無良法。征詢餘之意見，爰書《金匮》下瘀血湯方，囑即配服。翌日晨，果下惡物甚多，怕水尚未盡除，囑繼續配服原方，惡物下盡，病亦霍然。下瘀血湯配制和服用方法如下。處方：生大黃9克，桃仁7粒(去皮尖)，地鼈蟲7隻(活去足，酒醉死)。配制和服法：上3味共研細末，加白蜜9克，陳酒1碗，煎至七分，連滓服之。如不能飲酒者，用水對和，小兒減半，孕婦不忌。空腹服此藥後，别設糞桶1隻，以驗大小便，大便必有惡物如魚腸豬肝色者，小便如蘇木汁者，如此數次後，大小便如常。不拘劑數，要服至大小便無惡物為度，不可中止，如留有餘毒，則有再發之虞。如服後大小便正常而無惡物者，非狂犬病也。愈後不禁忌。餘用本方治療狂犬病多例，屢試屢驗。
我來說兩句