湖南湘西：同居一年後分手，16萬元彩禮怎麼退？法院這樣做
10月23日，湘西州永順縣人民法院永茂法庭成功調解一起婚約财産糾紛案件，當庭促使當事人退還财物，放下心結，充分展現了楓橋經驗在基層司法實踐中的生動運用，實現了法律效果與社會效果的有機統一。
案情回顧
原告袁某與被告宋某經人介紹認識後自由戀愛，于2023年2月2日按照當地習俗舉行了訂婚儀式，訂婚時袁某送宋某金手镯、金項鍊等金銀首飾及彩禮款16餘萬元，雙方訂婚後同居生活一年，未辦理結婚登記。由于訂婚前了解不足，兩人在同居過程中矛盾頻發，感情逐漸破裂，最終導緻 雙方都認為無法共同生活下去。分開後，袁某起訴要求宋某退還全部彩禮及金首飾。
庭審中，因對禮金數額争議較大，雙方未達成一緻意見。為避免矛盾進一步激化，庭後，辦案法官通過調取雙方賬戶銀行流水、走訪訂婚時在場的雙方親屬等多種方式進行調查取證。2024年10月22日，法庭再次傳喚雙方當事人到庭進行質證和調解，并邀請了當地分管政法的負責同志參與現場調解。
（調解現場）
在法院主持下，基于雙方意願，承辦法官秉持着公正公平原則，與雙方當事人及父母進行背對背溝通，一方面從情感上理解父母為子女的付出，另一方面從理性角度向雙方父母釋法說理，并結合關于婚約财産糾紛的法律規定、當地風俗習慣、雙方過錯等，充分引導雙方換位思考。經承辦法官耐心勸解和疏導，雙方最終達成一緻意見： 女方向男方退還彩禮8萬元及四金首飾。
（簽訂調解協議）
（退還彩禮與首飾）
在承辦法官、政府領導及雙方親友的共同見證下，女方将彩禮8萬元現金及金首飾等财物送至現場進行清點，并完成交付。至此，這起婚約财産糾紛案件得以圓滿化解。
法官提醒
給付彩禮本質上是以結婚為目的，蘊含着對婚姻的美好期盼與祝福。一旦婚約解除則涉及彩禮應否返還的問題，本案雙方未辦理結婚登記的，原則上彩禮應當予以返還，但是現實生活中，未辦理結婚登記手續即同居生活的情況普遍存在。本案并未将未辦理結婚登記手續作為彩禮返還的唯一考量因素，而是在充分尊重客觀事實的基礎上，綜合考量共同生活、雙方過錯等事實，結合當地習俗，确定返還金額後調解結案，較好地平衡了男女雙方的利益。
來源： 永順縣人民法院 作者： 李紹平
我來說兩句