《傷寒論》PK《中國藥典》,先煎該聽誰
時代變了,有的年代,以胖為美,如楊玉環,有的年代,以蹙眉病态為美,如西施,有的年代以野性唯美,如王昭君,有的年代,以心機為美,如貂蟬,
曾經必須先煎的藥,如今法定不再先煎了,曾經不必先煎的藥,如今法定先煎了,挺有意思的,既然是發揚中醫,那麼,我們該尊古?還是該反古?值得商榷!
來吧,夥伴們,先投個票撒!
上次投票,56%的人戴過珍珠,62%的人吃過或外敷過珍珠,可以看得出,大家對珍珠的認知度很高,野生珍珠的确是個好東西,隻是價格太貴了,黃金在它面前,用過的衛生紙一樣的存在,還在野生珍珠,還不是禁售!如果是像穿山甲,現在除了庫存貨,誰再敢買賣,一律判刑,那才叫真的緊缺!
很多人,當年說,如果知道犀牛角禁售,早就備點了,其實,是否禁售,他們都不會備,如同今日的穿山甲,現在還可以在法律允許的情況下買到,但,誰又肯備一些呢?
1、仲景先生做客“笑談中醫”演播室!2、仲景先生從不先煎附子、生石膏、龍骨、牡蛎、代赭石!3、《傷寒論》和《中國藥典》,該聽誰的?4、科學,對中醫幹預的太多了!
1、仲景先生做客“笑談中醫”演播室!
諸位老讀者都知道,入夢約會老前輩的事,我們寫過幾次了,這篇,我們就不啰嗦了,以下,全是做夢的環節,與現實無關,請勿對号入座!
下面開始的文字,一律都是夢境:
某年某月某日,效哥的卧室,也就是笑談中醫的演播室,仲景先生到了,
效哥:老爺子,您來就來呗,還拿什麼東西?
仲景先生:哎,時光都過了兩千年了,我們的子孫怎麼還這麼假裝客套,孫子,沒啥給你帶的,給你帶點東漢年代的阿膠,好好補補身子!
效哥:謝謝老爺子,那我就不客氣了,等您穿越回去的時候,我給您帶兩雙回力鞋,穿着舒服,對啦,您帶來的阿膠,是牛皮熬的吧?
仲景先生:廢話,阿膠不用牛皮,難道還能用驢皮嗎?
效哥:不瞞您說,現在的法定阿膠還真是驢皮,您那個真的阿膠,這個時代叫做黃明膠,如果管黃明膠叫阿膠,那就是違法!
延伸閱讀:1、仲景先生從沒用過“真”阿膠!2、“阿膠糕”,因禍得福!3、阿膠的貓膩,電台不讓播!
2、仲景先生從不先煎附子、生石膏、龍骨、牡蛎、代赭石!
仲景先生:這次我來找你,是托你給我辦件事!
效哥:老爺子,有事就吩咐,能給您辦點事,是我的榮耀,
仲景先生:聽說你們現在在發揚中醫,所以呀,我發現我的傷寒雜病論和中國藥典有點矛盾,你給我呼籲呼籲,能不能尊重古人,中不中?
效哥:中!您說,
仲景先生:你們這幫孫子,能開中藥,是不是我是中國第一個把辨證論治、辨病論治和處方用藥第一個寫出來的人?
效哥:沒錯,我們這幫孫子,都是跟您學的!在您之前,雖然有《靈樞素問》,但,那裡隻有理論,沒有實際的應用,所以說,天下中醫,除了講課的大師之外,但凡是搞臨床,都是您的孫子!
仲景先生:那我就搞不懂了,我一輩子用附子、石膏、龍骨牡蛎、代赭石等等,都不“先煎”,為何你們的《藥典》規定,必須要“先煎”,你這孫子說句良心話,是我錯了,還是《藥典》錯了?
效哥:老爺子,您别生氣,反正我是您的孫子,聽您的話,我用附子、石膏、龍骨牡蛎、代赭石,都是一律“不先煎”!我不看藥典,但,我也不能說藥典有錯,隻能說,中醫的藥典,西醫和科學介入的太多了,
所以,盡管您是中醫實戰第一人,不管您多麼優秀,您若明天到了某個三甲中醫院上班,保險,幹不了幾天,就會被踢出的,
仲景先生:真是特别氣人,你小子知道嗎?我用麻黃,必須先煎,但,現在的藥典,麻黃居然“不先煎”!哎.......
效哥:老爺子息怒,其實,一直到清朝中期,先煎這個法則,雖然,有個别中醫在發揮,但,基本都是您的路子,您被稱為“醫聖”,絕對是有資曆的,隻是後來,西醫發展起來了,慢慢的,什麼溶解度、揮發油、蒽醌破壞等,才開始發展起來,
所以,很多中醫孫子,開始認為,這些石膏、代赭石、龍骨牡蛎、附子必須要提前煎煮,也就是先煎,才會釋放更多的化學成分在藥湯裡,
仲景先生:咦!信球八叉!這幫中醫孫子,居然忘了“四氣五味”,這他娘才是中醫的靈魂!我又不是不懂化學,生石膏在40-60℃誰中溶解度才高,90℃以上,就會重新結晶,溶解度會大幅度降低,我不先煎,因為我取的是生石膏的四氣五味中的“大寒之氣”!和他娘的溶解度有什麼關系?
效哥:老爺子息怒,您不用說太多,懂您的,不說也懂,不懂您的,您說了,也不會懂,一會,咱們涮肉去,鍋底我自帶,您的當歸生姜羊肉湯的底料,然後我們去KTV,我們祖孫一起合唱“聽聞遠方有你”,可好?
仲景先生:就是那首,你吹過我吹過得風,算不算相擁,你走過我走過的路,算不算相逢?
效哥:嗷嗷對!老爺子也愛聽流行歌?
仲景先生:不,隻是也很喜歡這個歌詞,多少中醫孫子走我走過的路,算不算相逢?
效哥:嗯嗯
延伸閱讀:1、冷眼看經方“白虎湯”!2、仲景先生的附子,從不先煎!3、不正經的理中丸、附子理中丸,緻敬胃寒第一神藥!
3、《傷寒論》和《中國藥典》,該聽誰的?
當歸生姜羊肉湯+啤酒+聽聞遠方有你,仲景先生回去了,
留下效哥,苦苦的思索,中醫不該是“大一統”嗎?我們允許百家争鳴,但,如果是一家獨鳴,是否值得商榷?
既然是發揚中醫,為何又完全背棄仲景先生的認知?
仲景先生從不先煎的附子、代赭石、附子、龍骨牡蛎,今天都在法定的先煎,仲景先生必須先煎的麻黃,如今都不先煎,
二者,肯定有一個是錯誤的,天蒼蒼野茫茫,好迷茫,我該相信誰?
這不是中醫學術内部的百家争鳴的問題,而是,大一統的認知,出現了反轉,
試問天下中醫,倘若《傷寒論》和《中國藥典》決戰紫禁之巅,你會是選擇哪一方站隊?
4、科學、西醫,對中醫的幹預,太多了!
隔行如隔山,最近也看了不少其他行業的良心人士的視頻,
尤其是汽車行業的,這些人真是百姓的福氣,他們嘴裡,永遠是客觀冷眼的看問題,
其中有個“老高二手車”的博主,他說的一句話,最真實,“不管一手車,二手車,想騙我,沒門,我交過的學費足夠多了,但是,買房子,我依然要請教賣房子的專業人士”
所以,中醫中藥這個行業,兩千多年了,一直都是自制,很強大,
但,自從有了科學、化學、西醫,這些專家,卻來給中藥制定了标準,這本身就是個錯誤,試問,制定中藥行業标準的專家們,有幾個能把四氣五味,閉着眼睛說明白的?
如果沒有,你們舍棄了四氣五味,颠倒是非,豈不是讓我們越來越遠離仲景先生辛苦打下的江山?
老人家先煎的,我們改成不先煎,老人家不先煎的,我們改成先煎,試問,這是發揚中醫嗎?
我來說兩句