長期占據免費公共車位，理虧還是違法？
摘要:
僵屍車占用公共車位引争議：張掖交警拖車是否合理？事件背景近日，甘肅省張掖市發生了一起因“僵屍車”占用公共車位而被交警拖走的事件，引發了廣泛關注。據微信公衆号“甘州公安”發布的通報，市民劉某自9月12日起将車輛停放在移動營業廳門前的公共停車位上。10月1日，張掖市公安局甘州分局交警大隊接到群衆舉報，稱該車長時間占用停車位，随後将其拖走。
僵屍車占用公共車位引争議：張掖交警拖車是否合理？
事件背景
近日，甘肅省張掖市發生了一起因“僵屍車”占用公共車位而被交警拖走的事件，引發了廣泛關注。據微信公衆号“甘州公安”發布的通報，市民劉某自9月12日起将車輛停放在移動營業廳門前的公共停車位上。10月1日，張掖市公安局甘州分局交警大隊接到群衆舉報，稱該車長時間占用停車位，随後将其拖走。
網友觀點
許多網友對交警的拖車行為表示支持，認為該車長期占用公共資源，影響了其他群衆的停車需求，交警的執法行為是合理的。他們認為，公共停車位是為了方便群衆辦事而設立的，不應被個人長期占用，這不僅浪費了公共資源，還加劇了停車難的問題。
事件分析
車主行為不當
從通報内容來看，劉某的行為确實欠妥。移動營業廳前的公共停車位是為了方便群衆臨時辦事而設置的免費車位。劉某自9月12日起長期占用該車位，導緻真正需要停車辦事的群衆無處可停。這種行為不僅影響了其他人的利益，還引發了公衆對停車難問題的共鳴，因此不少網友支持交警的拖車行為。
法律角度
然而，從法律角度來看，劉某的行為并未違法。目前并沒有明确的法律規定公共免費車位不能長期停車。隻要車輛停放在公共車位上，沒有影響其他行人和車輛的通行，沒有妨礙公共交通安全，車主的行為就不構成違法。根據“法不禁止即自由”的原則，車主有權選擇将車停放在公共車位上，無論時間長短。
結論
雖然劉某的行為在道德上存在争議，但從法律角度來看，交警拖走其車輛的行為缺乏法律依據。這一事件反映出公共管理中的矛盾：一方面，公共資源的合理利用需要得到保障；另一方面，法律的明确性和公正性同樣重要。未來，相關部門應進一步完善相關法律法規，明确公共車位的使用規則，以避免類似事件的再次發生。
你可能想看：
我來說兩句