論商品化權的民法保護

天天見聞 天天見聞 2024-10-12 科技 閱讀: 4
摘要: 第二部分闡明了對商品化權進行法律保護的必要性,通過研究國外關于商品化權的立法保護模式以及我國現有法律制度對商品化權保護的缺陷,對商品化權在我國現有民法體系中的法律構建提出自己的建議。首先論述商品化權的保護對象,其次從商品化權權利限制、保護期限、侵權行為的認定以及民事責任承擔等問題予以分别論述。

【摘要】:商品化權是指民事主體将姓名、肖像、聲音等人格标識或其創作的虛構形象等具有公衆影響力的形象确認因素進行商業化利用,以達到商業促銷的目的,并禁止他人未經授權而進行商業化利用的權利。商品化權作為一個新型民事權利,日益受到國際社會的普遍關注和重視。國外早在20世紀初就開始對商品化權進行研究,并己在立法、司法上初步形成了針對該項權利的法律保護機制。而我國直到20世紀80年代才對商品化權有了初步的探讨。但直至今日,學界對于商品化權的概念界定、保護的對象以及其在民法體系中的法律地位均未明晰。随着我國商品經濟的蓬勃發展,經營者日漸認識到對知名形象進行商業利用是一個很好的商業促銷手段,因此在現實生活中随處可遇到此類商業行為。經營者獲得巨額利潤,但權利人卻沒有得到相應的經濟回報。當權利人拿起法律的武器捍衛其權利時,由于立法的缺失,導緻該類案件在司法實踐中遇到了很大的障礙。因此建立商品化權的法律保護制度是當前一個迫在眉睫的問題。本文從商品化權的基礎理論入手,借鑒國外在此方面的學說和判例,從商品化權的定義、保護對象、立法制度的建議、司法保護等方面對商品化權進行深入的探讨,旨在進一步明晰對商品化權的認識,并對商品化權利人在司法實踐中如何保護自己的權利提出自己的看法。全文除引言和結束語外,正文分為三個部分。第一部分主要介紹商品化權的基礎理論。包括商品化權的起源、發展和曆史現狀,并通過國内對商品化權定義的對比分析,進一步論證商品化權的概念界定以及該項權利的法律關系。第二部分闡明了對商品化權進行法律保護的必要性,通過研究國外關于商品化權的立法保護模式以及我國現有法律制度對商品化權保護的缺陷,對商品化權在我國現有民法體系中的法律構建提出自己的建議。第三部分是本文的創新點,主要論述商品化權司法保護制度的相關問題。首先論述商品化權的保護對象,其次從商品化權權利限制、保護期限、侵權行為的認定以及民事責任承擔等問題予以分别論述。

你可能想看:
其他相關
虛拟角色商品化權保護研究

虛拟角色商品化權保護研究

作者: 天天見聞 時間:2024-10-12 閱讀: 1
虛拟角色商品化權是現代社會經濟生活中出現的一種新型權利。接着本文對虛拟角色商品化權的保護方式提出分階段的建議,即我國現階段應通過對現有相關法律制度的擴充和完善,為虛拟角色商品化權提供著作權法、商标法和反不正當競争法等交叉保護。...
餘華英涉拐賣17名兒童案今日重審:開庭7個半小時,将擇期宣判

餘華英涉拐賣17名兒童案今日重審:開庭7個半小時,将擇期宣判

作者: 天天見聞 時間:2024-10-12 閱讀: 2
餘華英拐賣兒童案重審:19名兒童受害案件重審情況10月11日,餘華英拐賣兒童案在貴陽市中級人民法院進行了重審。據受害人楊妞花的代理律師王文廣介紹,此次庭審有多名曾被餘華英拐走的受害人及其家屬參與旁聽。庭審從上午10時持續到下午5時30分左右,出庭檢察員仍建議判處餘華英死刑。庭審結束後,審判長宣布休庭,具體宣判日期将另行通知。...
淺談商品化權及其法律保護

淺談商品化權及其法律保護

作者: 天天見聞 時間:2024-10-12 閱讀: 1
反不正當競争法保護的缺陷主要表現在:利用反不正當競争法保護商品化權也有一定的缺陷,因為反不正當競争法所提供的保護,歸根到底屬于事後救濟式的消極權利保護模式,但鑒于商品化權客體所包含的特殊商業價值,更應采取事前調整式的積極的權利保護模式。商品化權保護的法律适用...
澳男因網上直播自己生吃老鼠過程被判虐待動物

澳男因網上直播自己生吃老鼠過程被判虐待動物

作者: 天天見聞 時間:2024-10-12 閱讀: 2
【環球網綜合報道】澳大利亞一名男子将自己咬下活鼠腦袋的過程錄制下來,上傳到社交網絡臉書上。Maloney在今年1月曾将自己虐待寵物鼠的視頻上傳到社交網絡上。視頻中Maloney罵罵咧咧,将寵物鼠從盒子裡取出,活生生地将其腦袋咬下,就着喝伏爾加酒。在澳大利亞,虐待動物最高可判入獄服刑3年。...
“泰紫薯1号”侵權之争:多家育苗戶賣地瓜苗被判賠償

“泰紫薯1号”侵權之争:多家育苗戶賣地瓜苗被判賠償

作者: 天天見聞 時間:2024-10-11 閱讀: 10
山東“泰紫薯1号”侵權之争:多家育苗戶被判賠償宇泰生物起訴多家育苗戶近期,山東宇泰生物種業有限公司(以下簡稱“宇泰生物”)從泰安農科院獲得了“泰紫薯1号”的獨占經營權後,以侵犯植物新品種權為由,起訴了多家育苗戶和甘薯流通商。被訴方認為宇泰生物的動機不純,意在借此牟利,而宇泰生物則堅稱這是合法維權。...
萬林物流4800萬元仲裁案仍在受理階段

萬林物流4800萬元仲裁案仍在受理階段

作者: 天天見聞 時間:2024-10-11 閱讀: 13
觀點網訊:10月10日,江蘇萬林現代物流股份有限公司發布公告,披露了涉及仲裁的進展情況。 公告顯示,案件編号為(2024)滬仲案字第6196号,由上海仲裁委員會受理。申請人為上海珉大實業有限公司,被申請人包括江蘇萬林木材産業園有限公司及黃保忠。涉案金額高達4800萬元。 目前,該案件處于仲裁受理階段,萬林物流作為被申請人之一。公司表示,案件對本期利潤或期後利潤的影響尚具有不确定性。 案件事實和請求方面,珉大實業與萬林木材産業園有限公司簽訂了《水泥銷售合同》及《三方協議》,珉大實業已支付4800萬元預付款。珉大實業請求返還4800萬元,并支付資金占用費(暫計4408372.60元)。同時,珉大實業要求黃保忠承擔連帶擔保責任,并由被申請人承擔仲裁費用。...
我來說兩句

年度爆文