向佐郭碧婷求婚姻長久秘籍，孩子真的是婚姻穩固劑嗎？
孩子是婚姻的穩固劑嗎？如期守在芒果tv看完珍愛網與芒果TV合作的《女兒們的戀愛2》，腦海中不由得浮現出這個問題。剛結婚不久的向佐、郭碧婷在度假時向一對已經結婚五十年外國夫婦征求婚姻秘籍時，老人家說道：“一個好的家庭，首先一定要有孩子。如果沒有小孩，一定會有遺憾也會比較困難。”
身在觀察廳内的Papi醬忍不住調侃道：全世界的長輩都這樣串通過了的吧？
很多婚姻失敗的例子，都曾把孩子當做粘合劑，娛樂圈很多明星夫妻也是。當初文章出軌，馬伊琍寫下“婚姻不易，且行且珍惜”的金句，或許也是為了孩子的成長而選擇不離婚。但前段時間爆出的二人離婚，從網友一邊倒的支持态度也能看出，如果是為了孩子，不要堅持去維持這空殼的婚姻！
這不僅是對夫妻二人的折磨，也是對孩子的傷害。所以，不要讓孩子成為婚姻的穩固劑。
1、孩子成婚姻必要條件，也成為最大犧牲品
在中國，長輩們常常把結婚生子看作人生中最重要的一個環節。同時也将這樣的思維傳遞給子女，到了年紀還不結婚、還不生子，就像違背法律一樣要被指責。所以在中國絕大多數家庭來看，往往在結婚後，孩子便成為家庭的必要條件。人生大事全在一兩年時間段完成，但是到以後夫妻關系真正出現問題時，孩子便又成為絕大多數家庭不肯離婚的原因。
還沒有生孩子時出現婚姻破裂，很多人試圖用生孩子來挽救無愛的婚姻，但誕生于一個沒有愛的家庭，那孩子注定成為犧牲品。如果是生孩子後關系破裂，卻仍然以愛之名為了孩子去維持，那活在夾闆中的孩子也便成了最大受害者。
2、無愛的家庭裡，孩子做不了粘合劑
網絡上常常會有“男性家暴N次，而女性卻下不了決心提出離婚”的新聞出現在我們的視線中。而為什麼出現這樣的情況還不肯離婚？最終的答案簡直統一的可怕，絕大多數不肯離婚的主要原因都是因為孩子的存在。也正是因為這些，“女權主義”這一詞彙也越來越成為年輕女性們熱衷于讨論的話題，“女權主義”簡單來說就是讓男女之間享有同等的權利。
為什麼男人不斷的家暴，而女性隻能為了孩子而選擇接受這一次次的家暴？為什麼男性卻不能因為孩子的存在而減少家暴或是與家人好好相處呢？所以由此也可以看出：“用孩子來維持婚姻”并不适合于所有的家庭。如果沒愛了，孩子也沒那麼大的能量挽救婚姻，無法承擔起粘合劑的角色。
papi醬也談到孩子們在父母關系惡化時，他們會認為是自己阻擋了你們的離婚道路，孩子們也就成為了夫妻關系裡的“粘合劑”，與此同時，這也會對孩子們内心造成很大的負擔。
羅曼·羅蘭也曾說：多少婦女為了孩子的利益，強迫自己忍受不順心的婚姻。那我們反過來想，婚姻真的隻有有了孩子才能幸福嗎？
3、好的婚姻裡，不一定需要有孩子
現實生活中，劉嘉玲和papi醬就是很好的例子。劉嘉玲與梁朝偉選擇不要孩子，不想讓孩子成為自己的負擔的同時，也是因為有了孩子後責任太大，沒有更多精力去照顧孩子，隻好放棄。但即便是沒有孩子,這麼多年感情，早已離不開對方，已經不需要孩子來維持感情了。
再來看papi醬的婚姻觀，記得papi曾在一個節目裡說道：人生中最重要的排序就是自己、伴侶、孩子、父母。其實從papi的一些人生觀裡可以看出，“自己”才是最重要的，任何一方面肯定會從自己的主觀去判斷，不會因為伴侶、孩子的原因，而去影響、改變自己。
張紹剛老師也在節目裡說道：無論是有無孩子的存在，“家庭”的首要前提就是得“有愛”存在。而不是沒有孩子就會離婚的家庭。即便是夫妻兩人，隻要有愛即可。沒有了“愛”就算有了孩子，也隻是會讓孩子生活在不好的家庭氛圍裡。
當然從現在年輕人們來看，在新媒體時代看過了更多的人間百态之後，他們早已不會将結婚生子作為人生最重要的目标，同時也不會在沒準備好的情況下去選擇要孩子。
因為大家都在慢慢意識到，不幸的婚姻對于孩子來說就是一種刑罰，同時也可能慢慢将自己的生活變成将來孩子們眼中的“原生家庭”。
就像某位網友曾說的：“父母的婚姻經常是在争吵中進行，甚至有時也會鬧着離婚，但我覺得與其這樣争吵，還不如離婚來的痛快，雖說他們選擇不離婚的很大部分原因其實是因為我，但我并沒有因此而感到開心。”
所以在婚姻裡，大可不必去選擇将就，當三角不穩固時，就适當選擇放棄。因為自己的遭遇，如果沒有及時處理好，可能也會帶給你所最想要保護的孩子以創傷。
根據珍愛網發布的《2018單身人群調查報告》第二期中的調查數據發現，在婚後，影響婚姻質量的因素，兩個人的價值觀、彼此間的認同感占據了絕大比例，當你的婚姻裡出現這些不可避免的因素是，孩子的因素并不會改變這些，知識讓婚姻“苟存”罷了。
珍愛網發布的《2018單身人群調查報告》第二期
當婚姻出現不可控因素時，不要讓孩子成為負擔，在你想要繼續更好地保護孩子時，繼續艱難地将婚姻維持下去，或許這對孩子來說就是一種傷害。
正如珍愛紅娘所說：
不要讓你們即将變為空殼的婚姻，傷害了你們最不想要傷害的孩子。
我來說兩句