古代書論集粹之五《筆法》
古代書論集粹之五《筆法》
◆夫用筆之用筆之法,先急回,後疾下;如鷹望鵬逝,信之自然,不得重改。送腳,若遊魚得水;舞筆,如景山興雲。或卷或舒、乍輕乍重,善深思之,理當自見矣。——秦代、李斯《用筆法》-◆夫書肇于自然,自然既立,陰陽生矣,陰陽既生,形勢出矣。藏頭護尾,力在字中,下筆用力,肌膚之麗。故曰:勢來不可止,勢去不可遏,惟筆軟則奇怪生焉。——東漢、蔡邕《九勢》◆夫書字貴平整安穩。先須用筆,有偃有仰,有欹有側有斜,或大或小,或長或短。——東晉、王羲之《書論》◆用筆之法,急促短搦、迅牽疾掣、懸針垂露、蠖曲蛇伸、灑落蕭條,……若上苑之春花、無處不發、抑亦可觀用筆之妙也。——唐代、歐陽詢《用筆論》◆夫書之為體,不可專執;用筆之勢,不可一概。随心法古,而制在當時,遲速之态,資于合宜。大凡筆法,點畫八體,備于“永”字。——唐代、張懷瓘《書斷》◆用筆如折钗股,如屋漏痕,如錐畫沙,如壁坼,此皆後人之論。折钗股者,欲其曲折圓而有力;屋漏痕者,欲其橫直勻而藏鋒;錐畫沙者,欲其無起止之迹;壁坼者,欲其無布置之巧。然皆不必若是。筆正則鋒藏,筆偃則鋒出,一起一倒,一晦一明,而神奇出焉。常欲筆鋒在畫中,則左右皆無病矣。故一點一畫皆有三轉,一波一拂皆有三折,一“丿”又有數樣。
一點者,欲與畫相應;兩點者,欲自相應;三點者,必有一點起,一點帶,一點應;四點者,一起、兩帶、一應。《筆陣圖》雲:“若平直相似,狀如算子,便不是書。”如“口”,當行草時,尤當泯其棱角,以寬閑圓美為佳。“心正則筆正”,“意在筆前、字居心後”,皆名言也。故不得中行,與其工也甯拙,與其弱也甯勁,與其鈍也甯速。然極須淘洗俗姿,則妙處自見矣。大要執之欲緊,運之欲活,不可以指運筆,當以腕運筆。執之在手,手不主運;運之在腕,腕不主執。又作字者亦須略考篆文,須知點畫來曆先後。如“左”、“右”之不同;“剌”、“刺”之相異;“王”之與“玉”;“礻”之與“衤”,以至“秦”、“奉”、“泰”、“春”,形同體殊,得其源本,斯不浮矣。孫過庭有執、使、轉、用之法:執謂深淺長短,使謂縱橫牽掣,轉謂鈎環盤纡,用謂點畫向背,豈偶然哉!——南宋、姜夒《續書譜》◆學書有二:一曰筆法,二曰字形。筆法弗精,雖善猶惡;字形弗妙,雖熟猶生。學書能解此,始可以語書也。——元代、趙孟頫《松雪齋書論》◆作書,須提得筆起,不可信筆。蓋信筆,則其波畫皆無力。提得筆起,則一轉一束處,皆有主宰“轉束”二字,書家妙訣也。——明代、董其昌《畫禅室随筆》◆用筆之法,見于畫之兩端,而古人雄厚恣肆令人斷不可企及者,則在畫之中截。
蓋兩端出入操縱之故,尚有迹象可尋,其中截之所以豐而不怯,實而不空者,非骨勢洞達,不能幸緻。更有以兩端雄肆而彌使,中截空怯者,試取古帖橫直畫,蒙其兩端而玩其中截,則人人共見矣。——清代、包世臣《藝舟雙楫》◆書法之妙,全在運筆。該舉其要,盡于方圓,操縱極熟,自有巧妙,方用頓筆,圓用提筆。提筆中含,頓筆外拓。中含者渾勁,外拓者雄強,中含者篆之法也,外拓者隸之法也。提筆婉而通,頓筆精而密,圓筆者蕭散超逸,方筆者凝整沉着。提則筋勁,頓則血融。圓筆使轉用提,而以頓挫出之。方筆使轉用頓,而以提契出之。圓筆用絞,方筆用翻,圓筆不絞則痿,方筆不翻則滞。圓筆出以險,則得勁。方筆出以頗,則得駿。提筆如遊絲袅空,頓筆如獅狻蹲地。妙處在方圓并用,不方不圓,亦方亦圓,或體方而用圓,或用方而體圓,或筆方而章法圓,神而明之,存乎其人。——清代、康有為《廣藝舟雙楫》
我來說兩句