“乱画”这种绘画形式好像在国外还比较受欢迎，当然这是在我们普通人眼中才会被称之为“乱画”，艺术家们都把它叫做抽象画。外国就有一个比较有名的艺术大师，曾经画了一幅名为《黑板》的画，最后拍卖到了4.5亿。

其实在我们眼中这不过就是堪比小孩子的画，一幅画上面全是粉笔圈，我也不能明白这样的画为何能卖出如此高的价钱，不过大家也只是质疑了真的会有人买这幅画吗？而并没有对这幅画的画家有所批判，但换做王东龄可就不同了，自从他特立独行开创了“乱书”之后，批判他的人着实不少，这里面甚至还有一些职业书法家，究竟为何呢？

我们先来说说这王东龄是何许人也，他是中国美术学院教授、博士生导师，不仅在教育上是很多学子的指路者，在书协也有举足轻重的地位。就像我们今天说的“乱书”便是他的一种写作手法，所谓乱书就是用毛笔字写字，然后又破坏汉字的结构而自成一派的写作方式。反正我们是看不出来他写的是什么，或许和国外的乱画一样，这是抽象派写字吧！

可对于王东龄的创新大部分人都不买账，不少人说他亵渎传统书法，破坏了书法的美感。他之所以被人批判的如此厉害，也无非是因为他原本是一个有着一定名气和地位的书法家，用书法家的名义写出大家都不认识的书法，大家肯定不同意。

了解过书法的人想必都知道，书法是我国的传统文化，对中华文化来说实在太重要了。书法之所以被称之为书法，就是因为它有一定的规则法度，若是没了这些，书法还能被称之为书法吗？

在王东龄的眼中，自己这样的做法是创新，可这样的创新打破了书法独有的法度、规则。他自己身为一个书法家，学习书法的时间不短，自然知道有些东西是不能被打破的。可他偏偏特立独行，若他不是一个书法家创作这种艺术还好，相信没多少人批判他。不过作为书协的重要人物，这样做实在不妥。

对于大众的批判，王东龄好像一点也不在意，他曾这样回答到:“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。”不得不说他的确也是挺乐观的，虽然我不知道他的“乱写”能不能被称之为艺术，但我知道这绝对不可以被称之为书法，你们觉得呢？