2 结果与分析

2.1 生育期比较

供试品种均表现为生长势强，植株较整齐一致。由表1可知，各品种播种期、移栽期均为同一天。始花期分别为长辣十七号5月10日、长研十七号5月14日、长辣七号5月18日、兴蔬308为5月21日；始收期分别为长辣十七号6月25日、长研十七号6月27日、长辣七号6月30日、兴蔬308为7月3日；终收期分别为长辣十七号10月22日、长研十七号10月18日、长辣七号10月15日、兴蔬308为10月12日。

2.2 果实性状比较

供试各品种的果型均为线椒，除兴蔬308果尖弯曲外，其余品种均为线形直条状，成熟果实颜色均为鲜红色，果面光滑，符合广大消费者的喜好。单株结果数分别为长辣十七号61个、长研十七号58个、长辣七号54个、兴蔬308 52个。单果质量分别为长辣十七号23.2 g、长研十七号22.4 g、长辣七号21.7 g、兴蔬308 20.5 g。红椒果实长度分别为长辣十七号29.8 cm、长研十七号27.5 cm、长辣七号26.4 cm、兴蔬308 25.3 cm。红椒果实横径（果粗）分别为长辣十七号1.44 cm、长研十七号1.48 cm、长辣七号1.47 cm、兴蔬308 1.54 cm（表2）。

2.3 产量比较

各品种的产量因其生育期、生长势、果实性状及抗性等因素的不同而产生一定的差异。

长辣十七号667 m2产量最高，为3 630.89 kg，比长辣七号（CK）增产20.73%；其次是长研十七号，667 m2产量为3 333.23 kg，比长辣七号（CK）增产10.84%；产量居第三位的是对照品种长辣七号，

667 m2产量为3 007.35 kg；兴蔬308 667 m2产最低，仅为2 735.36 kg（表3）。

2.4 抗病性比较

福泉地区，辣椒的主要病害为疫病、病毒病、炭疽病。在大田生长期不防病条件下，各供试品种抗病性差异较大。

因移栽后天旱，供试4个品种皆未感疫病，病情指数为0。病毒病发病较重，其中长辣十七号抗性最强，病情指数为2.33；长辣七号抗性较强，病情指数为5.81；长研十七号抗性一般，病情指数为10.48；兴蔬308抗性较差，病情指数为12.30。炭疽病发病较轻，其中，长辣十七号抗性最强，病情指数为1.77；长辣七号抗性较强，病情指数为3.02；长研十七号抗性一般，病情指数为5.38；兴蔬308抗性较差，病情指数为6.94。

3 结论

本试验结果表明，供试品种中，长辣十七号产量最高，果实商品性状最优，结果期最长，高抗疫病、病毒病、炭疽病等主要病害，综合表现最好，适宜在福泉地区作为辣椒产业发展品种大面积推广种植。

参考文献

[1] 王志发，付纪勇，汪丹会.条椒新品种对比试验[J].长江蔬菜，2008（5）：28.

[2] 杨显范，谭光仙，杨俊，等.引进辣椒新品种比较试验与示范[J].贵州农业科学，2010（4）：203-205.

[3] 汪丹会.不同育苗方式对辣椒农艺性状和产量的影响[J].农技服务，2010（9）：1 127.

[4] 王怀胜，贾朝应，李跃辉.辣椒品种比较试验[J].上海蔬菜，2011（6）：22-23.

[5] 王春良.6个杂交辣椒新品种比较试验[J].现代农业科技，2011（21）：157-158.

[6] 王怀胜，贾朝应.整枝对辣椒生育期及经济产量的影响[J].长江蔬菜，2013（4）：44-45.

摘 要：2013年结合福泉地区市场实际和生产用种需要，引进线椒新品种4个进行对比试验。试验结果表明，长辣十七号产量最高，每667 m2产量达3 630.89 kg，果实商品性状最优，高抗疫病、病毒病、炭疽病等主要病害，适宜在福泉地区大面积推广种植。

关健词：线椒；引种筛选；对比试验

中图分类号：S641.3 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）18-0024-03

辣椒的产量、品质和抗病性一直是生产者们关注的焦点，而线椒独受广大消费者钟爱。为做好我市辣椒产业优良品种储备工作，实现良种良法配套，2013年结合当地市场实际和生产用种需要，从湖南引进4个线椒品种进行对比试验，以期筛选出最适宜福泉地区春季栽培的丰产、优质、抗病性强的线椒新品种。

1 材料与方法

1.1 试验材料

长辣十七号、长研十七号、 兴蔬308、 长辣七号（CK）。其中，长辣十七号、长研十七号、长辣七号由湖南省长沙市蔬菜研究所提供，兴蔬308由湖南省兴蔬种业有限公司提供。

1.2 试验地情况

试验在福泉市黎山乡罗贝村岩登堡组农户吕忠责任田内进行。海拔900 m，土壤为黄壤，肥力中等，排灌良好，土地平坦向阳，前作为玉米。

1.3 试验方法

采用大区试验，不设重复。每个大区面积130 m2，试验地按1.3 m连沟开厢，厢面宽0.8 m，厢沟宽0.5 m，采用单厢双行单株错穴定植，行株距60 cm×40 cm，每个大区种植500株，667 m2植2 566株。供试品种2013年2月20日播种，4月22日定植。在各个生育阶段对各品种的生物学性状、商品果产量、果实质量和大田抗病性进行田间调查记载，对试验结果用加权法进行统计分析。

1.4 栽培管理措施

试验统一推行辣椒漂浮育苗、地膜覆盖栽培、双层施肥、起垄双行移栽及病虫害无害化综合防治等5项新技术示范。

①育苗 采用浮盘漂浮育苗，苗基本出齐后，要加强温湿度及通风管理线椒，注意防治猝倒病，待幼苗2～3叶时，除草、防虫，主防蛞蝓、蚜虫；至5叶期，用椒丰收（微肥）加磷酸二氢钾及瑞毒霉·锰锌防治1次，做到壮苗、防病，6叶以后移栽。

②定植 提前整地开厢，大田667 m2沟施腐熟圈肥3 000 kg、洋丰复合肥50 kg（15-15-15），淋透底水后及时覆盖地膜，待苗6叶以上及时移栽，每厢栽2行，行株距为60 cm×40 cm。定植当天用乐斯本（毒死蜱）防地老虎，追施洋丰复合肥30 kg。

③肥水管理 定植后采果前，结合打药进行叶面追肥，一般隔1～2个星期喷施1次0.3%～0.5%磷酸二氢钾和尿素混合液。采青椒2次后，每667 m2追洋丰复合肥20 kg，采红椒2次后，每667 m2追洋丰复合肥10～20 kg，施肥孔距植株6 cm左右，施后及时覆土。雨季注意排水，天旱及时浇水抗旱。

④病虫防治 辣椒主要虫害有斜纹夜蛾、蚜虫、烟青虫、茶黄螨等，主要喷施吡虫啉、阿维菌素、哒螨灵等药剂；辣椒主要病害有疫病、病毒病、炭疽病等，本试验为测试供试品种抗病性，按常规栽培进行防虫，但不防病。

2 结果与分析

2.1 生育期比较

供试品种均表现为生长势强，植株较整齐一致。由表1可知，各品种播种期、移栽期均为同一天。始花期分别为长辣十七号5月10日、长研十七号5月14日、长辣七号5月18日、兴蔬308为5月21日；始收期分别为长辣十七号6月25日、长研十七号6月27日、长辣七号6月30日、兴蔬308为7月3日；终收期分别为长辣十七号10月22日、长研十七号10月18日、长辣七号10月15日、兴蔬308为10月12日。

2.2 果实性状比较

供试各品种的果型均为线椒，除兴蔬308果尖弯曲外，其余品种均为线形直条状，成熟果实颜色均为鲜红色，果面光滑，符合广大消费者的喜好。单株结果数分别为长辣十七号61个、长研十七号58个、长辣七号54个、兴蔬308 52个。单果质量分别为长辣十七号23.2 g、长研十七号22.4 g、长辣七号21.7 g、兴蔬308 20.5 g。红椒果实长度分别为长辣十七号29.8 cm、长研十七号27.5 cm、长辣七号26.4 cm、兴蔬308 25.3 cm。红椒果实横径（果粗）分别为长辣十七号1.44 cm、长研十七号1.48 cm、长辣七号1.47 cm、兴蔬308 1.54 cm（表2）。

2.3 产量比较

各品种的产量因其生育期、生长势、果实性状及抗性等因素的不同而产生一定的差异。

长辣十七号667 m2产量最高，为3 630.89 kg，比长辣七号（CK）增产20.73%；其次是长研十七号，667 m2产量为3 333.23 kg，比长辣七号（CK）增产10.84%；产量居第三位的是对照品种长辣七号，

667 m2产量为3 007.35 kg；兴蔬308 667 m2产最低，仅为2 735.36 kg（表3）。

2.4 抗病性比较

福泉地区，辣椒的主要病害为疫病、病毒病、炭疽病。在大田生长期不防病条件下，各供试品种抗病性差异较大。

因移栽后天旱，供试4个品种皆未感疫病，病情指数为0。病毒病发病较重，其中长辣十七号抗性最强，病情指数为2.33；长辣七号抗性较强，病情指数为5.81；长研十七号抗性一般，病情指数为10.48；兴蔬308抗性较差，病情指数为12.30。炭疽病发病较轻，其中，长辣十七号抗性最强，病情指数为1.77；长辣七号抗性较强线椒，病情指数为3.02；长研十七号抗性一般，病情指数为5.38；兴蔬308抗性较差，病情指数为6.94。

3 结论

本试验结果表明，供试品种中，长辣十七号产量最高，果实商品性状最优，结果期最长，高抗疫病、病毒病、炭疽病等主要病害，综合表现最好，适宜在福泉地区作为辣椒产业发展品种大面积推广种植。

参考文献

[1] 王志发，付纪勇，汪丹会.条椒新品种对比试验[J].长江蔬菜，2008（5）：28.

[2] 杨显范，谭光仙，杨俊，等.引进辣椒新品种比较试验与示范[J].贵州农业科学，2010（4）：203-205.

[3] 汪丹会.不同育苗方式对辣椒农艺性状和产量的影响[J].农技服务，2010（9）：1 127.

[4] 王怀胜，贾朝应，李跃辉.辣椒品种比较试验[J].上海蔬菜，2011（6）：22-23.