“世界大赛”往往并非世界最高水平,围棋也有类似之处
摘要: 朋友们谈围棋,多存在两个误区。一个是把战力与实际水平混为一谈,一个是拔高了“世界大赛”地位。 先说第一个问题。 高三考生强在何处? 围棋是高度职业化的项目,棋手如果愿意可以下到老。 个人认为,就围棋造诣看,现代高手应该属吴清源、聂卫平、藤泽秀行、武宫正树最高。
朋友们谈围棋,多存在两个误区。一个是把战力与实际水平混为一谈,一个是拔高了“世界大赛”地位。
先说第一个问题。战力相当于什么?高三考生的“刷分”能力。他们参加高考,会比大学教授考的分数高,能说他们的学术造诣高于科学家、工程师、大学教授?
高三考生强在何处?熟练程度。包括两个方面:一个是对基本知识特别是“套路”的熟练程度(靠的主要是死记硬背),再一个是调动体力、精力应对高强度、短时限考试的把控能力的熟练程度(靠的是频繁的大练习即“模拟高考”)。
科学家、工程师、大学教授学术造诣当然高,但在这两个方面劣势明显:他们不屑于死记硬背、记忆力也弱;他们体力、精力差,根本不足以应对连续两三天六七门的高强度考试。
当然,毕竟他们的学术造诣高,如果考试方式变一下,一次只考一门、时限由两三个小时改为一天、多考主观性题目,优势就出来了。
围棋是高度职业化的项目,棋手如果愿意可以下到老。老棋手与年轻人比拼连续比赛的“成绩单”,成绩当然不会那么亮眼。但是下一两盘棋、特别是长时限的棋,水平还是可以的。比较典型的是藤泽秀行,曾经被称为“一年赢四盘棋的好汉”。
个人认为,就围棋造诣(或者称“道”)看,现代高手应该属吴清源、聂卫平、藤泽秀行、武宫正树最高。
我来说两句