老师为何不告诉你,陈胜称王之后怎样了?因为陈胜后来太差劲了!
中学语文课本上,有一篇名叫《陈涉世家》的课文,课文到陈胜在陈县称王之后,就结束了,陈胜称王之后怎样了?为什么老师没有讲陈胜后续的故事呢?
答案其实很残忍,陈胜称王六个月,便被自己的司机给杀了。陈胜之所以这么惨,纯粹是因为陈胜本人太差劲了。为什么我会说陈胜太差劲了呢?限于篇幅的关系,我只讲两点。
首先,陈胜成了鸿鹄,却不懂如何做鸿鹄。
《陈涉世家》一开篇就讲了,陈胜年少与人佣耕时,曾辍耕于垄上,怅恨久之,说“苟富贵勿相忘”,说“燕雀安知鸿鹄之志”,后来,机缘巧合,陈胜很神奇地称王了,也就是成鸿鹄了,他年少时的那些穷朋友也找上门来了,陈胜很厚道,盛情款待了当年的穷朋友,并把穷朋友留在身边,可这帮穷朋友总是跟人讲陈胜以前的故事,这让陈胜的过去全都暴露在幕僚面前,于是就有人跟陈胜说,这样子不行啊,这样子不利于立威啊。陈胜就把其中一个讲陈胜从前往事的人给杀掉了,其他人也四散而去了。
看到问题了吗?说客只是跟陈胜说这样子不行,陈胜完全可以跟这些穷朋友讲,时代不同了,不要讲我之前那些事情了嘛,那些人会不听话吗?但陈胜没有做出这种选择,而是选择杀当年的穷朋友来立威,杀一个穷朋友,其他的朋友都跑掉了,幕僚见陈胜的穷朋友死的死、跑的跑,也就不敢再亲附陈胜了,陈胜就只能苛刻地寻求沉下的过失来筛选忠臣了。很明显,陈胜虽然是鸿鹄了,但却根本不懂如何做鸿鹄。
其次,陈胜空有鸿鹄之志,却无鸿鹄应有的见识。
陈胜到陈县,召集三老议事,司马迁并没有说议什么事,接着就写了三老的表态,三老说陈胜披坚执锐、诛暴秦、伐无道,这样大的功劳,理应称王。从三老的表态来看,陈胜的议事,就是要自立为王,陈胜自立为王前,也咨询了幕僚的意见,作为陈胜幕僚的张耳、陈馀劝陈胜不要着急为王,张耳陈馀认为,过早地称王就是示天下以私,应该立六国之后来示天下以公,立六国之后既是为自己树党,又是为秦树敌,秦国一定会追着六国之后猛打,陈胜就可以趁着秦国打六国之后的时候挺进关中,然后据关中以令诸侯,成就帝业。
但陈胜的见识不够,不能意识到张耳、陈馀的建议其实是一条更切实可行也更长久的计策,也就没采纳这一计策。这充分说明,陈胜虽有鸿鹄之志,但却没有鸿鹄见识。
参考资料:《史记·陈涉世家》、《史记·张耳陈馀列传》。
我来说两句