作者：我方团队张嵚

说起这自甲午战败后，就被某些“近代精英”们花样泼脏水的“北洋水师腐败问题”。当年北洋水师提督丁汝昌的一封书信，就是真实且生动的说明。

1894年9月12日，距离著名的“黄海大海战”只有五天时间，厉兵秣马的丁汝昌，却是急得上火。北洋水师日常所用的燃煤，竟都是些劣质货，甚至“煤仍多散碎”。蒸汽机铁甲舰时代，燃煤就是舰队的粮食，给北洋水师送劣质煤，性质比给恶战前的士兵送馊饭还严重。为什么会有这等破事？

因为北洋水师的燃煤，主要来自于著名的开平煤矿，一开始供给北洋水师的，确实是优质燃煤。可开平煤矿利润太高，引得朝中官员贵戚们纷纷“入暗股”。开平煤矿的总办张翼也就有恃无恐，为了能多捞横财，本该供应给北洋水师的优质煤，就被他倒卖出去发横财，只打发给北洋水师一堆堆烂煤凑数。某些后来大骂北洋水师“腐败严重”的“近代精英”们，也从中敲金分肥——就是在喝北洋水师的血。

如此恶劣的“喝血”行为，北洋水师提督丁汝昌当然不能忍，多次写信严正交涉，狠话放了不少。可自恃“上面有人”的张翼，却是理都不理。到了大战前夜的9月12日，丁汝昌硬着头皮再写信，信里除了再度絮叨，哀叹北洋水师的燃煤太渣外，更是低三下四的讨好恳求，讨好说“恐足下未及周知”。中心思想也是一条：恶战就要打响了，给点好煤吧。

可是，就这么好话狠话说尽，小心翼翼的恳求。张翼们依然置若罔闻，于是号称“亚洲第一”的北洋水师，就是这样“吃着馊饭”开赴战场，从黄海到刘公岛一路苦战，苦苦坚持到最后。说是被劣质煤坑死，不如说倒了大清腐败的“血霉”。

而跟这桩实锤的“倒血霉”往事比起来，近代几桩流传甚广的“北洋水师腐败典故”，比如“主炮晾衣服”“军舰上养狗”等，细究却是破绽百出：军舰上养狗是19世纪的海军传统，至于“主炮晾衣服”？那更是出自日本作家小笠原长生小说里的虚构情节。拿来“黑”北洋水师？纯属为黑而黑。

反而在黄海大海战次年，即1895年出版的英国《布雷赛海军年鉴》，却以实锤的数据，证明了北洋水师的“腐败程度”：以《布雷赛海军年鉴》的统计，整个黄海大战里，北洋水师的火炮命中率在百分之二以上，远超日本舰队一倍。日本海军记录此战的原始档案，也是与之呼应——日本战舰的中弹位置，主要集中在“舰尾”“烟囱附近”“水线下”三处，全是“伤不起”的要害。惊人的记录，足以证明北洋水师将士卓越的战斗素质。

换句话说，只有一支廉洁高效且管理严格的军队，才能打造如此强大的战斗能力。以这实锤的战果说，受尽“脏水”的北洋水师，却是腐败成风的晚清军界，难得的“良心”。

但是，就算是“良心”又如何？作为“良心”的北洋水师，也在晚清军队的腐败泥潭里受尽了拖累，把丁汝昌气坏的“燃煤”问题就是其中一桩，却不止是唯一的一桩：同样是在黄海大战开打前，北洋水师各主力战舰的锅炉，竟都是严重超期服役，有些军舰“锅炉器官本皆旧朽”。如果说燃煤是舰队的“粮食”，锅炉就是舰队的胃。可由于各级衙门层层克扣经费，一直到甲午战争爆发，北洋水师都无钱更换锅炉，只能带着严重的“肠胃病”，与生龙活虎的日本舰队，展开殊死的搏杀。

甚至，由于晚清军界上上下下都烂透，也就被日本轻松渗透了个遍。甲午战争爆发后被掀了盖子的“刘芬间谍案”，不但令北洋水师大量机密情报被出卖，而且把直隶总督衙门一群“要员”都扯下了水。甚至就连视北洋水师为“命根子”的“洋务运动能臣”李鸿章，其亲外甥张士珩都卷入其中。也正因为牵涉太多，这桩触目惊心的间谍案，也被清政府办成了葫芦案，张士珩之流竟各个脱罪了事——坑死北洋水师后，却成了没事人。

而作为北洋水师“友军”的晚清各路参战部队，特别是号称枪械火炮“领先日本十年”的晚清陆军，都以其腐败到家的表现，拖着北洋水师一起倒霉：比起北洋水师将士血战到底的壮烈一幕来，坐拥东亚最先进陆战装备的晚清陆军，却连这点血性都丢光。普通的清军陆军士兵，基本都是战场上摆开了乱轰，没轰死几个日军不说，等日军杀到近前亮起刺刀，清军就“把子弹上了膛的步枪丢弃一哄而散。”

所以，也不要奇怪，为什么困守刘公岛苦战的北洋水师，把眼睛瞪红了都没等来援军。晚清的陆军，当时就是这样一群“拼刺刀都不敢”的精锐，别说磨洋工不来，就算来了，也是给人当“运输队”。

为什么会烂到这地步？1894年10月《申报》的新闻报道，就揭开了其中冰山一角：清军陆军的训练，平日就仿佛儿戏，军官们平日就知道“迷花醉月”，直到有“上宪阅兵之信”，才急慌慌抱佛脚，草草操练一番，也就是摆个花架子。甲午战场上的清军陆军，除了左宝贵等少数铁汉外，其他大多数来到前线，都是“置酒高歌，相与高会，逍遥自在”。“逍遥”到日军打来，全都做了鸟兽散。

摊上这么一群“猪队友”，这么一帮上上下下烂透的军队，外加一个“烂成习惯”的“大清”。就算“良心”如北洋水师，这仗又怎能赢？腐败亡国的道理，看过北洋水师的“良心”，以及晚清各位“高官”“精英”毫无良心的表现，即使已过百多年，依然锥心到痛。

参考资料：陈悦《沉没的甲午》、戚其章《甲午战争史》、孙洪军《浅议甲午战争中的汉奸》、尤永斌《论甲午战争中清军的战斗精神》