为什么世界杯比老马发挥还要好的肯佩斯在阿根廷的地位这么低？

发挥还好？不见得！因为世界杯的含金量区别，也因为球员的个人魅力区别，还有夺冠时机的区别，大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者，我来回答这个问题。

第一，1986年世界杯冠军的含金量吊打1978年：虽然1986年世界杯马拉多纳也出现过“上帝之手”这样的争议时刻，但是，总体来说，1986年的阿根廷队，并没有1978年那么黑。如果说1986年的“上帝之手”只是裁判的误判，那么1978年的世界杯，完全是阿根廷军政府的阴谋。

肯佩斯在1978年世界杯确实发挥出色，拿走金球和金靴，但是，东道主阿根廷的盘外招实在太多了，小组赛对秘鲁不多不少6个净胜球的默契球，决赛把荷兰队大巴故意带到治安混乱区域，扰乱对手的士气，导致阿根廷球迷本身也不喜欢吹嘘1978年世界杯的辉煌。

简单说就是，1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”属于误判，而不是盘外招，而1978年世界杯阿根廷队的盘外招，都算是作弊了，这些都影响到了1978年世界杯阿根廷队球星们的声望，肯佩斯的人气肯定不如后来的马拉多纳。

第二，马拉多纳的个人能力和人格魅力比肯佩斯高多了：1978年的世界杯冠军，确实是阿根廷队史的首冠，肯佩斯身为最佳球员兼射手王，贡献也很大，然而，球员的足坛历史地位，可不是只看一届大赛的发挥，如果只看具体一届世界杯的表现和战绩，伟大的左后卫格罗索岂不是吊打马尔蒂尼了？

肯佩斯再强，也不过是一颗流星，而马拉多纳是超级巨星的威力加强版——球王级别！除了1978年的世界杯，肯佩斯其他时候有何高光表现？而马拉多纳除了1986年世界杯的5球5助攻上演“一个人的世界杯”以外，其他时候的发挥，也很逆天。

论技术，论意识，论带队能力和个人表现，马拉多纳都比肯佩斯强多了，足坛历史地位比肯佩斯更高，有什么奇怪的？

第三，论夺冠的时机，马拉多纳给阿根廷国民带来更大的自信心：这属于“跨界”的范畴了，1978年世界杯，阿根廷队夺冠，阿根廷国民之后觉得那是“军政府的世界杯”，跟自己的关系不大。而1986年世界杯前夕，阿根廷在马岛战争输给了英国，马拉多纳带领阿根廷队在世界杯淘汰英格兰队，让人觉得大仇得报。

别小看这一点，在国仇家恨的大背景下，哪怕是手球赢得比赛，都能让阿根廷群众喜大普奔，马拉多纳在1986年世界杯展现出出色的足球技术和领袖气质，使得阿根廷队众志成城，在阿根廷球迷们看来，马拉多纳几乎用一己之力，让阿根廷避免成为一盘散沙的可能，属于“民族英雄”的境界了。

来自资深球盲绿茵守望者的总结：同样是世界杯最佳球员，马拉多纳获得世界杯冠军的含金量更高，个人魅力更强，夺冠时机也更适合，所以，无论是看足坛历史地位还是看在阿根廷国民心目中的地位，马拉多纳都比肯佩斯强多了。

不说马拉多纳，你觉得在阿根廷球迷眼里，肯佩斯和梅西，谁更伟大？欢迎一起讨论。