我们平时说到日本战国，很多人都会说日本战国，那不就是村战吗？几百个人在一起打架，说的跟史诗一样，是真的是真的是这样吗？日本战国时期，也就是织田信长，丰臣秀吉，德川家康的那个年代，咱们小日子过得不错的邻国，对这段历史是相当自豪了，什么甲斐之虎武田信玄，谋神毛利元，就织田信长的绰号更是不得了，那个是不是第六天我们买的中二期？而且这种说法很被大家接受的原因是因为日本的国土面积并不大，总共就30多万平方平方米，和咱们云南省的面积差不多，而且日本战国的巅峰的巅峰使得各路诸侯大名的数量达到了68家，平均下来每个大名占据的地方，差不多就是一个江苏省无锡市的大小，村战的根源就是来于此了，不过严格来说，那也不小了，说是村就有点过分了日本战国，怎么也得是个县吧。

毕竟像佛得角特里尼达多巴戈，这些地方也就四五千平方公里的大小了，然而这里有一个非常大的逻辑错误，地盘小不代表人少，日本自古以来他人囗就相当的密集，现在的日本30多万平方公里的土地上，就挤了1.2亿人，论人囗密度来说是比咱们这还要挤的，日本战国的人囗到底是什么水准呢，战国初期日本人囗差不多六七百万的样子，到了后期增长到了1200万左右，那可就不少了，我们来看中国历史上的人囗，汉代人囗峰值6500万，唐代人囗峰值也就6500万到8000万之间，这还是盛世刘禅诸葛亮时期的蜀国，人口仅仅只有90万，一直到西晋司马炎的时候，西晋才慢慢恢复到了1600万的人囗。

日本游戏公司经常拿他们的战国，跟咱们的三国做对比，感情这两个时代的人口还是差不多的，而且相对于面积更小的日本而言，这人囗密度是要远高于三国时期的，这1200万人囗平均分，每家就只有20多万人，就跟东汉未年三国前期一样，诸侯也非常的多，但和三国到了中期诸侯逐渐变少，且相对稳定一样，日本战国从中期开始，随着织田 武田 上杉 岛津 毛利 伊达等大名的强势崛起，诸侯总数也是锐减，九个知名势力质落的，无论领土还是人回追些品，都是非常可观的。

要知道三国时期蜀汉的总人口也就90万，这还六出祁山和曹魏打的风生水起昵，几个日本战国比较著名的战役，首先是织田信长的成名战桶狭间合战，这场战役里面织田信长军大概是5000人，今川义元差不多3-4万人之间，这看着好像不多啊，但这一方面是战国前期，织田信长这时候才二十出头，另一方面双方加起来4万多人，这也叫做跟我们中国没法比，你放到欧洲那也是不得了的数量了。

要知道亚历山大东征，也就带了3万多4万来人，说实话除了印度史诗《摩柯婆罗多》

吹牛皮说自己18天伤亡过亿之外，你要聊人囗，古代任何一个地方跟咱都没得聊，那么到了战国中期，(xido)像长篌之战，织田信长和小老弟德川家康，对阵武田家此战武田胜赖，并没有把武田家所有的家当都压上，却也有15,000人，织田德川的联军一共38,000人，还有说织田德川一共派出去72,000的，这样的话总数量就逼近十万之众了，规模相当于什么呢，就相当于刘备为关羽复仇，发动的夷陵之战了。

而日本战国后期日本战国，最大规模的关原合战，德川家康的东军方面，共纠集兵力7万到10万人之间，石田三成的西军方面，人数也有8万左右，两边相加差不多要到20万了，那就相当可怕了二十万是什么概念，我们来对标三国的话，那基本就跟三国时期号称百万，实则二十多万的赤壁之战，差不多一个规模吧，村吗一点都不村吧。那又有人说了，可能是小日子过得不错的邻国史学家，自吹自擂，那么我们来看一下明史，明未万历三大征的朝鲜之战，明代著名将领李如松对丰臣秀吉联军，日方兵力高达15-20万人，而明军仅仅3-4万人，碧蹄馆之战，大明6000人对丰臣秀吉4.3万人，稷山之战5千明军面对1.4万对手，大明将土在李如松的带领下，每每都是以少胜多，但就丰成秀吉这边的参战人数来说，动辄几万几万，所以说日本战国是村战的，实在也不是特别的客观。

作为邻国，日本一直以来都是我们的竞争对手，他们弱吗他们一点都不弱，无论我们在哪个领域，对于自己的对手，战略上藐视思想上重视都是非常重要的，一味看不起对手的自嗨，只能滋长自己妄自尊大的心理，从而在竞争中犯下非常大的错误，自称天朝上国海外皆蛮夷，这个就是我们曾经犯过的错误了。