都说古时带刀侍卫以一挑十,与特种兵相比如何,完败?
先说个例子:三十多年前有个案例,说是我军一名侦察兵和多名越军意外碰到一起,冷兵器或者是徒手,6-8秒时间,越军6-8人小队全部被击毙。这个案例具体数据记不清了,很早以前看的,有兴趣的朋友可以查查,举这个案例目的,就是想说明,双方交战,状态和环境影响太大。大家都是一击必杀,状态不对,如被对方夺去了精气神,那基本上发挥不了自身能力,一人追一帮人打都没问题,古代打仗,几十人追几百人打的案例太多了。
记得之前小编回答过一个问题叫做“一百个美国三角洲特种兵可以打过秦朝的一百名精锐士兵吗?”,当然,前提条件是不使用热武器的前提下,也就是赤膊或者使用刀剑之类的,小编那个问题的答案是“秦军将不敌三角洲队员”,但这个问题小编持的却是相反态度,认为带刀侍卫一定会胜的,至于为何,且听小编慢慢道来。
关于特种兵我们肯定是再熟悉不过了,不管是在影视作品中还是在平常的新闻报道中关于美军的报道,都是一群无所不能的存在,虽然有所夸大,但事实确是相差不多,毕竟是从各连队选拔出来的精英,其综合军事素质是一顶一的存在。
那么关于一品带刀侍卫可能某些朋友会了解的稍微少一点,毕竟这个称谓更多的是变成历史中的一个名词,也只能从清廷戏中了解一点,奈何现在关于清朝的影视作品更多是关于后宫争斗的,可以说是大家的关注点都到了女性的战争身上,以至于后方作为背景墙的侍卫大家总会选择性的略过。
前段时间小编有一个朋友问了小编一个问题,他说“为什么清朝的带刀侍卫都是太监啊?”,小编当时也是不知所云,是一头雾水,听到她的解释后小编也是更加的不知道该说什么了,原来我的这个朋友说“电视里的侍卫和太监一样白净,唯唯诺诺的”,其实也不怪她,只能说是被”表象“所迷惑了。
关于“一品带刀侍卫”一职其实大多是由上三旗的善武者担当的,当然,能在上三旗脱颖而出的也绝非徒有虚名之辈,在我国古代,普通人通往上层社会的方法只有两种,第一个就是科举。,第二个则是武状元一类的,虽然后者大多被世族子弟所垄断,但在古代各种武学都有师承的时代,武术绝对是一项可以以一对多的存在,(小编是相信中国传统武术的,但不是现在的这种,总感觉现在的少了一点东西,或者是遗失了大部分东西),只因为这一点,小编认为带刀侍卫会赢,而特种兵则更加全面。
特定条件下:
如果这10位特种兵一拥而上,群战一位古代一流的御前侍卫,结果是10位特种兵会胜出。现代的特种兵都是经过科学训练的,实战能力很强。
如果这10位特种兵是以车轮战逐一和御前侍卫比武,那结果就比较不好说了。古代一流的御前侍卫一对一打败特种兵,那是很有可能的事,但是打到最后很可能体能消耗很大,毕竟特种兵也不是一两下就能打败的。
我来说两句