象棋在中国应该算得上是一项国民游戏，尤其受到一些退休老大爷的喜爱，在很多小区的公园里，随处可见的，除了跳广场舞的大妈，就是下象棋的老大爷，这些老大爷们平日里最大的爱好，就是围坐在一起来上一盘儿，不仅愉悦身心，还能活动活动脑子，预防老年痴呆。

然而我国的“打假斗士”方舟子发布了一篇《象棋是中国人发明的吗？》的文章，并在文章里“引经据典”，洋洋洒洒三页纸说明了象棋起源于印度，中国象棋其实是印度的“恰图兰卡”的改编版，并且强行在文章结尾“升华”主题，提出了文化自信，引起了很多人的不满和抨击，而方舟子的论点，主要就是以下几个方面：

一、中国象棋与印度象棋玩法过于相似且印度象棋文献记载更早

方舟子在自己的文章中提到，中国象棋与印度象棋都以杀死将（王）为目的，将被吃时都要喊“将死”，车走直、马走日、象走田等等，

“如此多的雷同，如果说是各自独立发明的，概率太低。”

就这一点来说，相信大部分人都会认同，世界上再有多少巧合，都不可能像这样的相似。但是，方舟子接下来的时间论证则不能让人信服。

方舟子提到，印度象棋最早的记载是在波斯萨珊王朝库思老一世在位的时候，就是中国的南北朝时期，而中国在此之前并没有明确的象棋的记载，战国时期《楚辞·招魂》当中的 “蓖蔽象棋，有六博些；分曹并进，遒相迫些；成枭而牟，呼五白些。”所说的是一种名为“六博”的游戏，并非如今的象棋，而在唐朝之前文献记录的“象棋”都是象牙做的棋子，并非现在的象棋。如果象棋在战国时期就发明的话，这一千年间没有任何记载是不合理的，因此在唐朝之前中国没有象棋。

且不说方舟子并没有拿出印度文献记载的直接证据，他对于中国在唐朝之前没有象棋一说的推论就不能使人信服。

首先他本人也提到“唐朝文献浩如烟海”，因此在这漫长的历史发展过程中，与象棋这一非主流的游戏的记载有关的文献丢失不足为奇，仅凭没有文献记载这一说就彻底否定象棋的存在难免让人觉得强词夺理。

其次，他也说道，当时的主流游戏是围棋，“琴棋书画”四者都是高雅艺术，象棋不在其列自然谈论的人很少，很有可能就是民间的一种小游戏，在当时还未普及，因此没有人会去专门记录这样的不流行、不高雅的民间游戏，找不到文献也情有可原。

二、唐朝文献记载中的象棋描述的是印度象棋

方舟子说，中国第一个吟咏象棋的是白居易，“兵冲象戏车”指的就是象棋，意思就是“象戏中兵冲向车”，印度象棋的玩法中就是开局兵先出动，而中国象棋中是炮、马、车先行，兵后出动，由此证明当时中国的象棋就是从印度流传过来的，因为中印两国象棋的玩法不同。

相信很多热爱象棋的人士到这里就坐不住了，中国象棋的玩法多样，其中有一招叫做“仙人指路”，就是让兵先行，即使作为一个象棋菜鸟，在多年的观战经验中也见过许多象棋的开局，很多人就是开局就出兵，一样打得你措手不及。除此之外，白居易的诗中也没有说是开局就让兵先出动，只是描述了这样一种游戏而已，方舟子此处生搬硬套，不得不让人觉得强词夺理。

三、中国古代中原没有大象，因此象棋中也不应该出现象

方舟子的第三个论点就是，到宋代印度象棋在中国实现了本土化，但是依然有印度的残留，就比如“象”。

“中国中原地区史前有大象，有史以来就没有大象（所谓河南简称‘豫’是因为那里有大象是牵强附会）”

首先，河南简称“豫”是因为豫州是古代大禹分九州时设立的一块地方，河南大部分地方都处在豫州境内，并且在远古时期，河南这块区域有很多野生大象。当然远古时期的事情很难考证，以河南的简称来判定中原地区有大象确实牵强附会。

但是，这并不代表没有史料能证实中原地区有大象，中国历朝历代都有过有关大象的遗迹，最早的可以追溯到商周时期，很多都在博物馆里陈列着。并且在古代行军打仗时也见过许多象车，就算没有大象，也不至于不知道大象的存在，仅凭中国象棋中有“象”就判断它不是中国发明未免也过于牵强。

另外，方舟子还提到，中国象棋为了使印度象棋本土化，所以将红棋中的“象”改为了“相”，意为宰相，然而宰相是不可能跟随将士出兵打仗的，这样一改更是四不像，足以证明中国象棋来源于印度。

这一点就更是胡扯，中国象棋分为红黑两方，而这两方也是一一对应的，根本不存在说什么大象对应宰相之说。

方舟子这篇关于象棋起源的文章，可以说是漏洞百出，只为博人眼球，这也符合他的一贯作风。

至于象棋到底是起源于中国还是起源于印度，真的很难界定，也没必要分个清楚，在象棋的传播与发展过程中，无论是中国象棋还是印度象棋，都已经实现了交融，有了很多共通之处，而且象棋在中国也得到了长足的发展，并且为世界各国人民所熟知，逐渐成了我国的经典。

至于方舟子本人所说的：

“围棋比象棋精巧，是博弈的最高形式，世界公认是中国人发明的，没有争议，这已足以让国人自豪，没有必要什么都想争发明权。”

围棋让中国人自豪，象棋一样让中国人自豪，无论是否是中国本土发明的，他们都一样在中国发扬光大，一样值得中国人骄傲。至于什么都要争发明权，该争的一定会争，方舟子你也没必要如此上纲上线。

文/枕猫