真正重要的,不是人口数量
国家统计局1月17日公布人口数据,2022年的人口数为14.1175亿人,与2021年相比减少85万人,这是1960年代初以来的首次人口下降。更“糟糕”的是,印度将超越中国成为世界第一人口大国。
尽管官方近年来一直鼓励生育,但数据显示,2022年出生人口数从2021年的1062万降至956万,出生率从7.52降至6.77,大概是1950年以来的最低水平。而死亡人口数为1041万人,比近年来的1000万人左右略有上升,可能受到病毒的影响。
焦虑吗?从事婴幼儿、生育相关行业的朋友可能会焦虑点,投资相关股票的朋友可能会更焦虑一些。房地产业或许也有点焦虑,毕竟刚从ICU出来,还挂着吊瓶呢,突然被告诉液快续不上了,能不慌吗?不过短期政策、金融发力应该至少能支持行业走出困境,黄金时代是早就没有了。
其实总人口下滑,并不让人感到出乎意料,一直在喊“狼来了”,狼真的来了,有点怅然若失:你还真来了啊?但,已经有14亿人了,人口数量真的那么重要吗?我们曾经可是以计划生育为国策的。在1970年代国家就开始实行计划生育政策,1982年“一胎化”的计划生育政策成为基本国策,一整个时代的国人从小就开始接受“少生”的教育,今天人口萎缩不正是期待中的吗?人口的数量,在古代封建制国家,倒是比现代国家要重要的多,因为封建统治阶级大多是以自己奴役多少臣民来衡量自己实力的。
进入以人为本的现代社会,4700多万人的阿根廷已经拿了三届足球世界杯冠军,1700多万人的荷兰有着我们梦寐以求却不得的顶级光雕机技术,人口不到中国一个省规模的英国、法国也是安理会五常,人口只有3.3亿的美国是在本球横行近一个世纪的超级强国,曾经的老大哥苏联与美国争霸世界长达半个世纪,人口也从没超过3亿......,而人口只有五六百万的周朝奠定了中华文化的基础和脉络,这样的例子还有很多。
所以,都已经有14亿人了,人口数量还重要吗?重要,但没有那么重要,国家的强大、民族的复兴不能简单就靠人口数量的增长,还有更重要的事情。
2022年我国人均GDP达到了85698元,比上年实际增长3%,按年平均汇率折算达到12741美元,美国多少呢?预计美国2022年人均GDP将超过7万美元,2021年美国人均6.94万美元才排世界第6位,2021年日本人均3.93万美元世界排名第26位,2021年我们人均GDP世界排名第60位。摊到人均,才是我们老百姓能真正感受到的发展水平。
你真觉得,只是人口数量保持增长,我们的人均GDP水平就能自然赶上美国、日本了?我们的人口这么多,是阿根廷的近30倍,也不能保证一只能进足球世界杯的队伍。
国家统计局局长康义在记者会上说:“当前我国劳动力总体上还是供大于求的,并不是说人口总量减少,人口红利就没了。我们的劳动力素质还在提高,人均受教育水平已经接近11年了,和我们整个产业相匹配,这就是一个好的劳动力供给状况。”
对,更重要的,是劳动力素质以及与高劳动力素质相匹配的社会支撑体系,还有这个社会认真对待人口中的每一个人的恰当方式,应该花更多力气去提升劳动力素质,去建立持续提升劳动力素质的机制,让更多的人愿意且能够发挥各自的聪明才智。而这个事情的责任,不仅仅在国家。
其实问题紧迫,想想我们中国人多少年没出影响世界的伟大思想家了,当下我们治国思想的开创者马克思是德国人,列宁是俄国人。遥想当年,我们中华民族文化何其发达,百家争鸣、百花齐放,日本、韩国、东南亚…持续几个世纪都是中华文化思想的膜拜者、学习者。可惜崖山之后再无中华,当清朝的国人还顶着辫子时,日本搞了明治维新,原来的小弟们竟然一个个后来居上。
当前阶段,劳动力素质提升的关键是,劳动者要有更多的收入,劳动者要有更多的政治、经济权利保障,劳动者要有更多的被尊重,劳动者要有更多的闲暇时间去全方位提升素质,劳动者要有更具性价比的社会保障如住房、医疗、教育等,这些通通也都是提高生育率的关键因素。
是的,自己都活不好了,自己都没有被认真对待,还有什么勇气去生育下一代? 还有什么信心去发展呢?实际上,人口发展的不同阶段,都可以为经济发展提供了不同的人口机会和红利,关键是要把握人口变化的规律,不断提升人口的素质和发展的质量,其实说到底是要不断提升我们中国人在国内外的生存和权利质量,这样,国家的富强、民族的复兴才有更实在的意义。
作为本球曾经的“人口第一大国”,我们或许正面临一个历史转折点,这是新时代的现实,也是来自百年未有之发展变局的挑战,最终国家能不能富强、民族能不能复兴的关键在于我们能否持续提高人口素质,促进“人口红利”向“人才红利”转变。
先说声抱歉,春节期间大概率本个人号停更。连续三年都在北京过年没回老家,今年回安徽,陪我的家人们先高质量的过个春节,来年争取早日结束漂泊回京。
感谢朋友们2022年的支持和陪伴,提前祝大家兔年大吉!
创作声明:欢迎关注公众号李扬来看,发现后续更多精彩。天下兴亡、匹夫有责,本号所有内容均为匹夫的个人观点,不代表作者所任职机构立场,如你有不同看法,请以你的意见为准。
我来说两句