美国钢铁公司合并案之后,罗斯福靠个人能力当选美国总统
引言
西奥多·罗斯福因前任总统威廉·麦金利遭无政府主义者刺杀而继任总统,1901年12月3日,他向国会发表了首次年度讲话。在讲话一开始,罗斯福称赞了美国所取得的成就。他说,美国的商业信心指数高,富裕程度高,社会进步也在不断加速。
他称赞那些为实现社会繁荣贡献了力量的企业家。他说:“各个行业的领军人物把铁轨铺满了整个北美大陆,建起了全国化的商业网络,发展了整个国家的制造业。总体米说,他们对全美人民做出了伟大的贡献。”
他坚称企业家获得的巨领回报是合理的,因为个人能力是一个人获得“令人震惊的成功”还是遣遇“毫无希望的失败”的决定因素,商人必须有机会赢取“巨额的奖励”,这样他们才有动力去充分发挥个人能力。他也对政府不必要的于预行为提出了警告。
他说:“当代商业的运作机制非常精细化,我们不能因一时冲动或者无知而干预商业的运作,在这方面我们必须十分小心。”在整个讲话的结尾,他的论调发生了变化,他说:“对那些追求社会进步的人而言,剔除商业活动中的欺诈等犯罪行为与剔除政治体制中的暴力事件同样重要。”
随着他在新岗位上逐渐胜任,他的改革家形象逐渐取代了调解人形象。他曾经警告过的“仓促”的改革和对商业活动“精细化”的顾虑都被抛之脑后,罗斯福逐步走上了革新主义的道路。如果仅以个人性格判断,罗斯福天生就是一个活动家。他的女儿艾丽丝·罗斯福·朗沃思曾经说过,罗斯福必须是“每一场婚礼的新娘、每一场葬礼的逝者、每一次受洗礼的婴儿”。
亨利·詹姆斯把他称作:“噪声的完美化身”。路易斯·哈茨则把他称为“美国唯一一位尼采式总统”。他也是一个独一无二的贵族和知识分子的综合体,作为一名知识分子,他采纳了德国哲学家黑格尔关于国家至上的学说,而作为一名贵族,他特别看不起刚刚富起来的商人。
1902年,罗斯福命令当时的司法部部长对伯灵顿铁路、大北方铁路、北太平洋铁路公司合并案提出公诉,这是美国钢铁公司合并案之后当时世界上规模最大的合并案。美国最高法院于1904年做出判决,与联邦政府的立场一样,下令取消此次合并。
在这次案件之后,罗斯福还发起了44次类似的公诉,被起诉的对象有牛肉托拉斯、糖业托拉斯、杜邦公司,当然也少不了标准石油公司。1903年,他设立了商贸和劳工部,下设企业专办局,这个专办局的职责就是调查和揭露商业渎职行为。
1905年,他靠个人能力当选美国总统,有56.5%的投票人为他投了票。当选之后他向全美人民展示了一个激进的改革项目,这个项目被当时的人们描述为“细致到要去管理资本家如何烫头发”。
1906年,他签署了《赫伯恩法案》,提高了政府管理铁路定价的能力,还签署了《纯净食品和药品法案》,提高了政府打击食品掺假和错乱标识食品行为的能力。罗斯福还引入了个人所得税和遗产税,并且制止设立企业政治基金的行为。
罗斯福希望政府能够成为工业社会中两股最危险的社会力量的调节大排料股力量就是无视公众利益,一味追求财富的商人;另一股力量就是随时可能受到嫉妒和愤怒等情绪的刺激而发生暴乱的普通民众。
他用仍然带有贵族特质的口气说:“在所有形式的专制政体中,“最缺乏吸引力、最低俗的专制就是有钱人形成的专制,或者说财阀集团形成的专制。”与此同时,他也不断批评专门揭露有钱人的丑闻,追求民粹主义或者纯粹的大众统治的思想。
他提出:“如果当年布赖恩在竞选中胜出,那我们这个社会面临的将是常年的痛苦,与南美洲各个共和国所遭遇的境况并无不同。”他宣称:“个人财产必须接受社会的管控,而管控的严格程度由公众福利决定。”罗斯福承认:“我相信企业的力量,但我也相信企业必须受到监控和管理,这样企业才能代表整个社会的利益而发挥力量。”
他的目标是证明美国政府比任何一个由金钱打造的企业都权力更大,但他从未意识到,政府自己也会变成一个特定的利益集团,当政府下定决心干预企业运作的平衡性时,政府其实并没有考虑大众福利,而是在追逐自己的特殊目的。在罗斯福之后就任美国总统的是一名传统的共和党人。
威廉·霍华德·塔夫脱尖锐地提出,联邦政府的职责“并不是在制定强有力的法规法条方面变得引人注目,政府不需要创设新的道德规则,也不需要强调商业道德的新标准”。
政府的职责在于设置具备可预测性的规则,然后放手让商业活动来为社会创造财富,但是从不知疲倦的罗斯福再次提出了一系列社会改革方,其中包括强有力地打击托拉新,对持有巨额财富的罪入进行定罪,进过民众直接授票推翻不受民众认可的法律判决,甚至开除一些思想僵化的法官。
尽管罗斯福在此次选举中没有获胜,但总的选举结果还是让我们看到了美国社会反抗自由放任主义的过程取得了重大的进步。伍德罗,威尔逊和罗斯福两个人加起来一共获得了69%的选票,作为商业共和党主义代言人的塔夫脱位居第三,获得了23%的选票。
1901年创设的社会党在这次选举中大步登上了全国性的舞台:该党总统候选人尤金·德布兹获得了近100万张选票,该党有1000多人通过选举就任美国各地方政府公务员。如果说罗斯福代表了贵族阶级鄙视商业活动的态度,那么伍德罗·威尔逊就代表了学术,官僚阶级的态度。这位“普林斯顿大学校长”强化并且延展了罗斯福提出的许多革新主义的措施。
1913-1914年,欧洲各国陷入战争,这一时期,威尔逊签署了一系列有深远影响力的立法。1909年,美国通过了宪法第十六修正案,并于1913年获得国会授权正式生效,在这项修正案的支持下,美国开始征收个人所得税。
《克莱顿反托拉斯法》则强化了1890年的《谢尔曼反托拉斯法》,再一次限制了企业董事会交叉任职的现象。《联邦贸易委员会法》则创设了一个新的机构,其主要职责是消除遏制贸易竞争的各种行为。威尔逊的众多改革中最重要的一项应该是《联邦储备法》,这是他于1913年12月23日签署生效的一项法案。
在这项法案的支持下,美国社会产生了一次机构革命:1914年11月,全美范围内新建了12家联邦储备银行,这些银行很快就把美国的信贷供应量提升到了新的量级,这是本身就存在天花板的金本位制无法实现的。
这项改革同时也推动了认知革命:用美国的国家主权信用取代黄金之后,中央银行家可以取代之前僵硬的货币制度,发挥管理货币制度的功能,也取消了虽然必需但是变幻莫测的私人银行家(如J.P.摩根)的干预。
在这里我们仍然要指出,美联储成立之后,美元的汇率仍然与黄金挂钩。《联邦储备法》规定,由联邦储备银行发行的货币必须有40%的份额以黄金为担保,有35%的份额由美联储的成员银行之间的存款作为担保。
在接下来的半个世纪里,每当黄金担保额触及上限,即将导致市场流动性紧张的时候,这一限额就被逐渐削减,直到1968年这一限额被彻底废除。在第九章中,我们会介绍,在理查德·尼克松任总统期间,准确地说,在1971年8月15日,美国彻底打破了美元与黄金之间的挂钩。
从那一天开始,美国的货币政策在很大程度上由美联储的公开市场委员会审慎决定。美国人的生活肯定发生了很大的变化,J.P.摩根出席阿尔塞纳·普若召集的国会听证会可以作为这种变化的一个鲜明例证。1905年,摩根通过强迫同业银行家共同支援银行体系,成功预防了金融危机的扩散。
1912年,代表路易斯安那州第七选区的国会议员普若强迫摩根到国会参加听证会,并在听证会期间强烈批评了摩根的各种阴谋诡计。根据普若委员会的调查结论,摩根控制的货币信托集团在112家公司中占有341个董事席位,这些公司的总资产达到220亿美元,1913年摩根去世之后,这些董事悄无声息地从其中40家公司辞职。
结语
很多愤怒地希望维持现状的人都把摩根在罗马去世这件事归罪于普若听证会,他们认为听证会将摩根公开罪犯化,这给他强加了太大的压力,所以听证会结束后仅仅几个月,摩根就去世了。
我来说两句