《哲学小辞典·辩证唯物主义和历史唯物主义部分》4.79 霸权主义
【本文转载自上海人民出版社1975年 仅供学习参考】
79、霸权主义
几个帝国主义[1]强国瓜分世界、主宰世界的反动思想和政策。列宁指出:“‘世界霸权’是帝国主义政策的内容”。[2]以强凌弱,以大欺小,以富压穷,从实力地位出发,骑在别国人民头上称王称霸,这是帝国主义的本性。由于帝国主义时代,一切矛盾都极端尖锐化,一些国家后来居上,超过另一些国家,把另一些国家从世界市场上排挤出去,这一发展不平衡的规律,必然导致几个帝国主义强国争夺世界霸权。
第二次世界大战以前是英、法、德、日等帝国主义争霸世界。第二次世界大战后,德、日、意法西斯主义被打败了,英、法两国也衰落下去,美帝国主义和苏修社会帝国主义成为当前世界的两霸。但是,它们一个把手伸得太长,顾此失彼,进退维谷;另一个的处境更加不妙,野心很大,力量不足,困难很多。它们都已处于“无可奈何花落去”的境地。
苏修社会帝国主义打着“社会主义”的旗号,继承老沙皇的衣钵,怀着比老沙皇更加狂妄的野心,同美帝争霸,妄图建立一个社会帝国主义的世界霸权。它高唱“和平”、“安全”和“裁军”,实际上是加紧扩军备战,变本加厉地推行侵略政策和战争政策;它标榜“国际主义”,鼓吹“社会主义大家庭的利益”,实际上是把它的伙伴变成自己的殖民地和附属国;它叫嚷“援助民族解放运动”,实际上是在亚、非、拉各国搞新殖民主义,从政治、经济、军事上控制这些国家;它宣扬“支持各国人民革命”,实际上是玩弄反革命两手,勾结世界上一切最反动的势力,出卖各国人民的革命事业。正如马克思揭露老沙皇的反动本质时所指出的:“这一帮人有多大本领就能干出多大的伤天害理的事情”。[3]为了推行霸权主义,苏修抛出“有限主权论”,“国际专政论”,“社会主义大家庭论”,“国际分工论”,“利益有关论”等无耻谰言,妄图使人相信别人的主权是有限的,它的主权是无限的,别人的利益必须服从它的利益,最后一切都得统到它的大帝国里去。这充分暴露出新沙皇“口头上的社会主义实际上的帝国主义”的反动本质。
霸权主义者是决不会有好结局的。西班牙帝国称霸不到一世纪,在拉丁美洲殖民地民族解放运动和国内人民革命烈火中倒了下去;号称“海上霸王”的大英帝国,十九世纪曾霸占了比本国领土大一百多倍的殖民地,现在已经大大衰落了;第二次世界大战后神气十足的美帝国主义,在侵朝战争、侵越战争中接连失败,正在一步步地走向没落,处于内外交困的境地。当前,资本主义世界面临最严重的经济危机,美苏两个超级大国争夺世界霸权的斗争遍及世界各个角落,而且越来越激烈。马克思指出:“奴役其他民族的民族是在为自身锻造镣铐”,[4]这是历史的辩证法。“矛盾着的对立面双方互相斗争的结果,无不在一定条件下互相转化。”[5]超级大国同被压迫民族、被压迫国家之间的侵略和反侵略、称霸和反霸的斗争,必定要引起双方各自朝着相反的方向转化。霸权主义者的逻辑,就是不断侵略扩张和自取灭亡的逻辑。教员说:“在人类历史上,凡属将要灭亡的反动势力,总是要向革命势力进行最后挣扎的”。[6]不管美苏两霸如何猖獗,它们既阻挡不了历史前进的潮流,也挽救不了自身的灭亡。
注:
[1] 包括社会帝国主义。
[2] 《列宁全集》第二十三卷26页。
[3] 《马克思恩格斯全集》第二十二卷17页。
[4] 《马克思恩格斯选集》第二卷312页。
[5] 《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。
[6] 《毛泽东选集》一卷本840页。
我来说两句