上梁不正下梁歪,徐阶和张居正真没法比,专家说:徐阁老不是忠臣
对于明朝历史,想必很多人都如数家珍,因为不管是文学作品,还是影视戏剧,对明朝人物都有真实的还原。不过,也有一些内幕都鲜为人知,比如后人对徐阶和张居正的评价不同,认为前者是奸臣,后者是忠臣,但也有说法与之相反,这究竟是为什么呢?其实,看看他们的儿子就知道了,下面小编来给您揭秘吧。
(本文所有图片,全部来自网络,感谢原作者,如侵犯您的权利,请联系本号作者删除。图片与内容无关,请勿对号入座)
在明朝时期,内阁是重要的行政中枢,内阁首辅也更是集大权于一身。嘉靖年间,内阁首辅是严嵩,他倒台之后继任的是徐阶,而他也被称为“青词宰相”。史料记载,徐阶文采斐然,当时嘉靖皇帝迷恋上道教,于是要写符箓上奏天庭祈福,也就是青词,因为徐阶擅长写青词,所以得到嘉靖皇帝的赏识,最后得以进入内阁。
此外,还有人说徐阶是“甘草国老”,表示他总是喜欢迎合嘉庆皇帝,投其所好,本身没有任何才能,甚至还认为他和严嵩一样是奸臣。究竟徐阶是不是奸臣呢?那还要再看看张居正,二者比较一番。
要论名气,徐阶可不及张居正,但是徐阶却是张居正的老师。嘉靖皇帝驾崩之后,继位的是万历皇帝朱翊钧,他任用张居正为新的内阁首辅,于是徐阶就上疏请求告老还乡。张居正在任期间,他不仅大力整顿吏制,还实施了赋税改革,即“一条鞭法”制度,对明朝的经济影响深远,让明朝迎来了“万历新政”的富裕局面。
张居正功勋卓著,还被授予了“太傅”的头衔,但可惜他的功劳让一众大臣不满,甚至万历皇帝都觉得张居正独握大权,蔑视主上。万历十年(公元1582年),张居正病逝,但此时万历皇帝却听信了言官的进谏,把张居正给抄家,还将其罪状昭告天下……因此张居正死后背上了“奸臣”的骂名。
人的命运真可谓“此一时,彼一时”,张居正怎么都不会想不到,他竟然和老师徐阶一样被人骂为奸臣。不过,我们今天再仔细对比这两人,他们究竟是不是奸臣,或者谁才是奸臣,还真不好说,但通过他们的儿子我们也能有所感悟。根据史料记载,徐阶一共有三个儿子,长子徐璠,次子徐琨和三子徐瑛。
在徐阶的三个儿子中,他最看好的是徐璠,每当有什么事情自己拿不定主意,就会找徐璠商议,因此徐阶也在刻意培养徐璠,但不过徐璠并没有成为朝廷的栋梁之材。徐璠官至太常寺卿,仰仗徐阶的地位,在地方鱼肉百姓,大肆敛财,后来被革职充军……除了徐璠,徐阶的另外两个儿子也不争气,都是人人唾骂的“恶霸”。
相较于徐阶,张居正的儿子不少,史册上记录的就有六个,即敬修,嗣修,懋修,简修,允修,静修。张居正的儿子都是进士出身,长子敬修还是万历八年的状元及第,不过可惜张居正的儿子命运都不好。张居正死后,长子敬修为了以示清白自缢身亡,而其他几个孩子年纪都上尚小。到崇祯皇帝时期,张居正的几个儿子都入朝为官,他们吸取了张居正的经验教训,为官都十分端正。
崇祯十七年(公元1644年),张献忠攻陷了江陵,他让年近八旬的张允修担任伪职,但遭到了拒绝,张允修宁死不屈,自杀的时候还写了一首绝命诗,即“八十空嗟发已皤,岂知朽骨碎干戈……今昔敢言能报国……年漫惜未抡科……愿将心作铮铮铁,万死丛中气不磨……”由此可见,张允修忠心爱国,如此种种也都能反映出张居之子的气节,相比于徐阶的几个儿子来说,忠奸自明了。
几百年过去了,明朝的那些事情还依然被人说道,对于徐阶和张居正来说,前者或许已经没有多少人知道,但后者却依然名垂青史。对此,徐阶和张居正的后人也都有“贡献”,只不过有的是消极负面的贡献,而有的却是积极正面的贡献……
参考资料:
《大明朝》作者:宗承灏,出版社:北京联合出版有限公司
文澜海润工作室主编文秀才,本文撰写:特约历史撰稿人:刘立江
我来说两句