极目新闻评论员 吴双建

十年前，赖先生购买四川遂宁一处房产时，合同里明确他是四楼984平方米的屋顶花园使用者，闲置房屋多年的他准备装修房屋时才发现，花园已被隔壁楼栋业主占用，自家阳台旁也被安装了一排铁栅栏。“对方声称自己是税务局副局长的家，不愿意搬走。”8日下午，赖先生口中的副局长回应称，使用屋顶花园的房屋所有人是他儿子，该副局长表示他并不清楚具体情况，希望双方共同协商妥善处理此事。（据11月9日封面新闻）

被强占的花园（图源：封面新闻）

“自己是税务局副局长的家，不愿意搬走”这句话十分刺眼。不管是什么局长，应该尊重他人物权，强占他人花园，是副局长也是不行的。据了解，房地产商和相关文件都证明了此处花园的使用权属赖先生所有。

副局长公开回应很好，但依然不可能撇清关系。毕竟，哪怕房子是在其儿子名下，但并不等于自己不是实际使用人。再说，哪怕房子是其儿子的，自己也未居住在这里，但难保不会有人打着他的旗号强占他人花园。

报道中，赖先生就称，“协商中，对方曾对他表示，曾某系遂宁经济技术开发区税务局领导，并不担心他找部门协商。”这就是公开叫板，想让赖先生知难而退了。事实上，当地多个部门参与了协商处理，但都没有解决赖先生的实际问题。那么，这与对方家庭成员是税务局副局长有没有关系呢？同样让人联想。

赖先生购房借款合同中注明的屋顶花园使用者为2号K型户主（图源：封面新闻）

可见，强占他人花园，不管是副局长还是副局长的儿子，副局长想要撇清关系，就应该拿出实际行动来，用事实说话，以理服人。

从中央到地方，纪委监察部门一再强调，领导干部要管好家人，管好亲属。这个“管”字，并不是要求领导干部干涉家人、亲属的合法权益，而是要求树立良好家风，让家人、亲属正当做人做事，不干预和插手领导职权内的事务，带头遵守法律法规，遵守社会公序良俗，更不能打着领导干部的旗号牟利或欺压群众。

因为有了领导干部身份，群众都会看在眼里，如果家人、亲属做事不当，都会关联到领导干部头上去，不仅有损领导干部的权威，还有可能影响部门声誉和党的形象。所以，副局长想撇清关系，一副事不关己的态度，要儿子和对方协商，本质就是纵容和默许。副局长真想撇清关系，就要拿出实际行动来，督促教育儿子遵守法规。

客观说，这件事情并不复杂，物权相关法律明确有规定，为什么赖先生的权益得不到保障？难道，是真有人忌惮对方家庭成员的身份吗？难道，这就是对方称“不担心协商”的底气？

总而言之，副局长的身份不是挡箭牌。那么，涉事副局长到底是不是实际强占他人花园者，也不能由副局长自说自话，根据出入记录，调查清楚并不难。另外，他背后有没有用实际行动在干预事情的解决，同样要调查清楚。否则，根本无法服众。

（来源：极目新闻）