在Mac过渡自研芯片的两年半之后，我仍然使用着三年前iMac的谢幕之作。

这台机器堪称Intel的末代机皇：10核心i9-10910处理器，16GB显存的，内存，以及1TB固态硬盘，时至今日，它对于一个文字工作者而言仍然绰绰有余。

而另一方面，随着产品线的加入，实际上iMac在整个Mac产品线的身位从中档降低为中低档：它无法选购Pro和Max芯片，内存不可插拔，屏幕从27英寸5K缩小到24英寸4.5K，连曾经的SD卡槽也砍掉了。

于是，当我拿到新款iMac，我非常好奇：M3加持下的iMac究竟进步有多大？它能够撬动Intel的钉子户吗？

轻薄的机身，七彩的外观，硕大的下巴，磁吸的充电线，集成在适配器的网线接口，甚至一模一样的接口的键盘和鼠标，由于延续了上一代iMac的设计，我们把评测的重点放在性能测试上。

基础款iMac配备了8核CPU和8核GPU，8GB+256G，起售价10999元。我的评测机型则升级到了10核GPU、24GB统一内存+1TB固态硬盘，价格达19398元，包括带数字键盘的键盘、和。

CPU性能测试

iMac上那颗M3是业界首批采用3nm制程工艺的PC芯片，核心数量上与M2保持一致，依然采用4大核+4小核，10核GPU的设计。值得关注的是，M3的单核最高频率突破了4GHz。

在跑分中，无论单核还是多核，相比都有着25%的提升，其中，多核的表现直逼M1Max和M2Max，相比M2大约有20%左右的提升。

当然，M3和M3Max的差距也被拉得更大，后者的性能表现已经超越了上的。

此时再看三年前Intel的末代机皇，已经是垫底的存在，无论是单核多核，几乎被M3甩开两倍。

相较于M2，M3在GPU的规格上提升不明显，但引入了相似的架构，增加了动态缓存、硬件光线追踪和网格着色的特性，有效地提升了GPU在通用计算场景的性能。

GPU性能测试

在（）测试中，测试为51FPS，相比M1有着接近40%的提升，相比M2的也有9%的提升。

而在这一局里，采用了独立显卡的，表现尚可。

硬盘读写速度

从的测试中也能看到，新iMac相比上一代iMac低配版，写入速度有较大提升。但对比M3Max则有着接近一倍的差距。

结合前两台产品的规律，芯片等级、固态硬盘的容量，都直接关乎硬盘的读写速度，可见苹果刀法之精准。

后期渲染速度测试

剪片子是Mac的传统强项。我们使用达芬奇渲染了一段30分钟的.265编码MP4格式的视频。

M3的iMac的渲染速度相比M2快了4分钟，已经与M2Pro的相当。而我们那台8GB内存的，由于一直弹窗内存不足，甚至无法完成导出，直接退出战斗。

搭载M3Max的机型则显示出巨大的优势，只要一半的时间。不过我们也发现，M3Max相较于M2Max、M1Max并没有显著提升，猜测M3的视频编解码性能可能没有明显升级。

面对针对HEVC做了优化的M系列处理器，Intel的iMac则是没有任何竞争力了。

另外，增加了对AV1编码的解码能力，这个在看流媒体的时候能降低CPU占用率，也算是个特别的升级点。

iMac不是当年的iMac了，桌面电脑应该如何选择？

如开篇所说，随着的出现，以及产品线的取消，iMac的定位在产品线中降低了一个身位，但这也让它的目标用户更加精准——它不再是一台适用于工作室的生产力工具，而是一台适用于多人共享的家用电脑。

它轻薄简洁美观的一体设计，集成了电脑主机、摄像头、显示屏、六扬声器系统、麦克风等所有配件，整个设备不足5kg。

它既不占用桌面空间，又总能成为环境里视线的焦点。正如很多公司、商业收银柜台常常摆着两台iMac，为空间增色添彩，是iMac一个不可忽略的卖点。

M3芯片可以毫无压力地胜任文字、图片和视频剪辑工作，哪怕是相对繁重的3D设计，也不会表现明显的性能瓶颈，非常适合没有移动办公场景的家庭环境。

此外，每个家庭成员都可以建立自己的账户，凭借一键登录。

由于iMac跳过了一代芯片的更新，让这台搭载了M3的iMac表现出显著的性能差异，相比M1有接近一倍的提升，但如果对标上的M2，提升就相对有限了。

如果你是21英寸的钉子户，是非常理想的继任者，无论是浏览网页、后期修图剪片，你都能感到明显速度的提升。至于27英寸的iMac用户，则需要在屏幕尺寸上做一些妥协，或者考虑+电脑的方案。

如果你是三年前的用户，选购的是8GB内存版本，可以视日常运行的情况考虑是否置换。

在的配置选择上，我们建议至少16GB+512GB的版本。

至于iMac、和如何选择：如果不考虑桌面空间利用率，更在乎实用性，+显示器，不失为一个更经济的选择。

如果你从事大量繁重的3D渲染和建模的工作，搭载的，依然代表了苹果最强的桌面性能。

最后的建议是，如果你以创作内容为生，不要去等待一个可能会变得更好的设备，时间才是创作者最稀缺的生产力。