近段时间以来，国际社会对以色列的不满愈发加剧，但以方的态度并没有任何软化，因为全世界都知道，美国是最支持以色列的国家。不过，随着越来越多的国家站出来，美国的态度也发生了改变，不仅对以色列施压，划出了一条硬性红线，还非常罕见的为哈马斯说话。美国的态度为何会发生变化？巴以冲突是否会因为美国的态度改变而出现转机？

美国对以色列施压

中青网援引美国《国会山报》消息称，日前，该报记者与一位白宫高级官员通话，在通话中，白宫官员表示，美国政府已经向以色列发出了警告，称在下一阶段的行动中，以军不能让加沙南部地区出现与此前加沙北部一样的现象，不能对加沙南部地区造成太严重的破坏。这位官员强调，加沙北部发生了大规模的平民逃离、流离失所现象，这些情况不能在南部发生。这并非美方态度首次发生改变。

就在前两日，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在谈论到被哈马斯扣押的美国人时，非常罕见的表示，哈马斯很可能没有把美国人当成筹码，也没有采取一些手段来阻止美国人被释放，约翰·柯比表示，没有任何证据表明哈马斯利用美国人质。

上述情况表明，美国对以色列的态度正在进行某种程度上的调整，虽然美国依然支持以色列，但似乎在把握一定的尺度，起码，美国不愿意继续为以色列的所有行为做“背书”。这背后既有复杂的外交考量，也暴露了美国政府意识到连续支持可能给其国际形象带来负面影响的现实。

加沙惨状引起公愤

以色列在加沙地区的军事行为遭到国际社会的指责，主要集中于对平民的过度伤害以及可能违反国际人道法的行为。日前，西班牙首相佩德罗·桑切斯直言，不能接受加沙地区正在发生的情况。桑切斯声称，在镜头中看到的许多画面，和加沙地区越来越多的平民伤亡，都让他非常怀疑，以色列在行动中究竟有没有遵守国际人道法？他强调，滥杀无辜的行为不可接受。在此之前，比利时首相亚历山大·德克罗也直言以色列的行为“不可接受”。

不仅是多国表态，联合国十几个机构也接连发声，对加沙地区的平民伤亡现象表示愤怒。不难发现，加沙地区的惨状，已经引起了公愤。在这种情况之下，美国不得不与以色列的某些行为划清界限，比如美方曾经多次强调，以色列不得在行动中伤害平民，并要求以色列给出解释。此次给以军划下的红线，其实也是为了表明，美国支持保护加沙地区的平民。

另外，自冲突爆发以来，美国在中东地区的军事设施频繁遭遇袭击，这说明美国中东政策引起的不满正在升级。这也源于近几年美国插手了太多冲突，在俄乌冲突之中，美国为了打击俄罗斯的能源出口，导致国际能源价格上涨，为此，美国多次施压中东国家，要求其调整能源价格。在这一矛盾尚未解决之时，巴以冲突爆发，美国再次插手，这无疑激化了美国与中东国家的矛盾。

美国态度改变，还是为了美国利益

同时，欧洲其他国家开始转变立场，公开与以色列保持距离，显示出欧洲对以色列行动的忧虑和保留态度，此前马克龙曾公开批评以色列。面对伊斯兰世界及其盟友的巨大压力，美国无法忽略这些国家的反应，美国需要在支持以色列与安抚阿拉伯国家和盟友之间，找到一个平衡点。

不过，也正是基于这些分析，我们不难发现，美国对以色列态度的改变，本质上其实还是一种战略手段，是为了维护美国自身利益采取的行动。在大的立场上，美国并没有改变，依然是支持以色列，但是对以色列伤害平民、打击联合国设施等行为，美国选择划清界限。通过对以色列的紧急警告，来告诉全世界：反对以色列的某些行为是正确的，但绝不能与反美画上等号。

而实质上，美方的态度对以色列的影响微乎其微。因为以方很清楚，美方虽然如今因为扛不住外界压力，做出了某些改变，但不会彻底放弃以色列。从近期的新闻中也能看出，美方发声的次数不少，但以色列大多都拒绝接受。

值得一提的是，相比以色列的态度，哈马斯方面显得较为缓和。法新社报道称，日前一位哈马斯高级官员透露，称要通过释放所有被扣押的以色列士兵，来换回被以色列扣押的所有巴勒斯坦人。他强调，已经做好了准备。可以说，哈马斯方面是愿意停火的，这也是近段时间以来，国际社会对以色列指责声不断扩大的原因。毕竟，违反临时停火协议的，并不是哈马斯，袭击联合国设施的，也不是哈马斯。