美媒:疫情下的美国现实——给家政开低工资是有意为之
美国《大西洋月刊》5月13日文章,原题:家政工作定价过低是有意为之 新冠肺炎疫情暴发大约一年后,在情绪低落的时候,我把花在照顾家人的时间输入网上的“隐形劳动”计算器,看看我的工作可能值多少钱。当结果显示年薪应该超过30万美元时,我被惊到了。
根据乐施会的数据,如果2019年世界各地的女性在从事所有家务劳动时都能拿到最低工资,她们将获得10.8万亿美元的收入。仅在美国,她们就能赚到1.5万亿美元。但事实上,即使是有偿的家政工作也很难得到足够的报酬。
在美国,92%的家政工是女性,57%是非洲裔、拉美裔、亚裔或来自太平洋岛屿。但无论是看护我们的房子,还是照顾我们的老人和孩子,他们的工资与其他工人之间都存在着巨大而长期的差距。这个国家的工人平均工资接近每小时20美元,而家政工的平均时薪仅为12美元。而且,尽管生活成本稳步上升,但家政服务的工资几十年来基本没怎么变。
有学者在对菲律宾移民和国际再生产劳动(指清洁、烹饪、照顾孩子等家务劳动——编者注)的研究中写道:“历史上,美国白人特权女性通过购买有色人种女性的低工资服务,将自己从再生产劳动中解放出来。”重要工作被如此贬低,我们是如何走到这一步的?我们把自己认为最珍贵的东西——我们的孩子、我们的未来托付给他人,却不愿意付给他们生活所需的工资?这是有意为之。美国资本主义依赖于自由廉价的国内劳动力。除非我们公平地支付报酬,否则我们的经济制度不可能真正公平公正。
将家政与女性和家庭内的活动关联,把“真正的工作”与金钱和家庭之外的活动关联,这种做法根深蒂固。劳工记者萨拉·贾菲写道,“在封建时代的欧洲,‘家庭’和‘工作’之间的界限并不存在,当时女性从事医生、屠夫、教师、零售商和铁匠等工作”。但在资本主义制度下,家庭被排除在“市场”概念之外。将再生产劳动置于市场关系之外,是维持“职业世界”的原因。如果那些从事“职业”工作的人不得不支付报酬给那些操持家务的人,因为后者的存在才使他们得以外出工作,那么他们的收益就会减少。而没有人从事家务,这个系统就会崩溃。
男人们外出,在田地和工厂为雇主工作,赚取个人工资。女人们待在家里,照看家中的一切,让男人们吃得饱、睡得好,并生下下一代工人。这为推动核心家庭作为组织我们生活的主要架构铺平了道路:一个拥有私人财产的单一家庭单位。妻子是财产之一,她抚养的孩子成为保护和传承财富的手段。这种安排强化了这样一种观念:家务是女性的工作,自然而美好,不指望得到补偿。
如果我们将家务劳动重新定义为基本劳动,并坚持其在全球劳工运动中的中心地位,我们就能在家政工、母亲和所有工人之间创造团结的机会,家政工与专车司机、环卫工、焊工、教师、医生和护士没有什么不同。我们必须看到自家房子的本质:作为全球经济一部分的工作场所和货币交换场所。重新定义工作场所是朝着这一愿景迈出的一步,正如我们许多人在疫情期间所做的那样。我们现在都知道,工作从未局限于办公室、田野或工厂。
疫情提供了一个前所未有的机会,让我们看到现代美国生活的现实:我们都是工人,我们所有的工作都是有价值的。但仅仅看到是不够的,下一步是进行实际估值,并支付合理报酬。(作者安吉拉·加贝斯,传文译)
我来说两句