文人是否只能甘于清贫?敢于直言的易中天,给出答案
一次主持人对易中天说:“你说诸葛亮少年英才,还是个帅哥,有网友说把诸葛亮想象成这样有点贻笑大方。”
易中天回道:“读过《三国志》没有?诸葛亮身高八尺容貌甚伟。不叫帅哥,叫伟哥吗?”怼的主持人一时无言……
了解易中天的人都知道,他是少有的敢直言的文人,这与他牛哄哄的经历有关:
他从34岁便在武汉大学当老师,因为他讲课风趣幽默而且从不带稿的过硬业务能力,让每节课都座无虚席,闻名学校内外!
45岁时,以教授的身份转到厦门大学教书,延续了他在武大的辉煌,甚至火出了圈,在2005年时被央视发现,邀请其去《百家讲坛》讲课,中国的观众们从那时起才知道,原来历史还可以讲得这么有趣,从此他一炮而红。
看到他人气居高不下,央视趁热打铁隔年就给他专门开了《易中天品三国》的栏目,让他风趣又渊博的形象深入人心。
但“人红是非多”,他风趣地讲解被一些“玻璃心”的人揪住不放,质疑他学术的严谨性,所以就出现了开头那一幕他对说“诸葛亮为帅哥”的回应。
只不过主持人还有很多问题,比如:
“一些网友认为,易老师在讲课中间,有些用词不是很妥,比方说刘表之死,你跟观众说是见上帝去了,这样合适吗?”
易中天就很疑惑地反问道:“刘表死了,我不能说是见上帝,难道说他见阎王了吗?”
主持人不死心地说:“可这毕竟是电视,大众传媒。”
易中天毫不示弱:“难道在电视上,就不能轻松讲历史了?大众传媒还不让人说话了吗?”
易中天可以说是保留了文人骨子里的那种敢于直谏的特质,不管你如何质疑也不管你是否接受,只要是我认为对的,我就绝对不会改!
因此,他还在2010年被评为“中国十大直言君子”之一。
只不过他这个“君子”并没有“视金钱如粪土”,而是毫不掩饰自己对金钱的喜好,他不想像自己的师兄一样,讲了一辈子课,走了之后除了一屋子的书之外,真的是家徒四壁。
更难过的是厦门大学要分给他一套112平米的房子,他连照顾他仅需要拿得3万块都拿不出来……
因此,他开始接通告上节目赚钱养家,并且毫不掩饰的说:“我就是要挣钱,谁规定读书人就一定要穷,一定要清贫呢?”。
但这样的行为显然和大家认知中文人的低调背道而驰,所以在一次节目中,一个学生站起来公然对他表示质疑:
“您明明是个大学教授,却偏偏要上电视,还讲历史,是不是年轻时受了什么刺激,现在开始刷存在感了?”
易中天并没有对他的冒犯发火,而是心平气和地回复:“首先,我当年上《百家讲坛》的时候,学校没耽误过一节课,我跟你一样,也是利用课余时间。”
学生继续问:“那现在呢?”
易中天:“退休啦!还不让讲吗?首先,你用错词了,去讲一个不是自己专业的课,只能叫不务专业,再说哪里不正了?谁规定工作一定要和专业对口了,小撒是主持人专业毕业的吗?”
哎,不知要到何时我们的观念才能改变一点点,为什么觉得明星大把赚钱就是正常,而文人一旦靠自己本事赚钱就要受到质疑呢?
让那些为社会培养人才的人,得到应有的尊重和财富,才是我们更愿意看到的!
我来说两句