文| 令狐卿

针对年轻人不想生孩子的社会现象，各路专家献计献策，给出过种种催生办法。但媒体近日报道，中国精细化管理研究所所长汪中求近日发表言论，说年轻人不生娃的思维是正确的。网友纷纷点赞他的这个立场，这是专家受欢迎的稀罕个案。

汪中求理解年轻人面临的三大压力，他的具体说法是：年轻人对自己的前途未知，对人生看得更透，对小孩的成长没把握。他还不忘“敲打”其他专家，对当下年轻人不愿生孩子要有足够理解，才是真正负责任的态度。

确实，汪中求像是专家中的“异类”，反其道而行之，他受欢迎不是没有理由的。

不像许多催生专家，汪中求没有把人力仅仅当作一种资源看待，而是从“生而为人”的角度，去观察不生孩子这种决定的前因后果，体谅现在的年轻人有他们自己的考虑，拒绝成为壮大人力资源的工具。

有专家曾经很嚣张地建议，对不生孩子的年轻人要收惩罚税，就是非常典型地不把人当人，不承认年轻人在生育决定上的自主权。

汪中求承认年轻人面临的生活压力和精神压力，这在其他催生专家那里是看不到的。后者常用爹味十足的理由，给年轻人算账：生孩子有什么好处，经济上的，投资上的，不生孩子就是失败，也不能为人生投资等等。

这种说教听多了，年轻人很反感。因为生孩子确实与经济有关，但养育孩子成本很高，年轻人觉得吃不消。年轻人吃不消也没啥，那就不生呗，可却被专家用道德标尺量来量去，唯一不谈的就是怎么减轻生育孩子的压力。

也有专家略微“开窍”，从减轻经济压力角度提建议，比如增加生育补贴等，但这些所谓建设性意见的前提，依然是“不生可怕且可耻”的道德指责，专家代入的是传统家长的角色，想要对年轻人耳提面命，可年轻人不吃这一套。

更为主要的是，汪中求提到的年轻人对自己的认识越来越清醒，对社会的认识越来越透彻。说白了，年轻人拒绝骗自己，也不接受社会的PUA，不想让孩子重复自个的命运。

换言之，汪中求理解到年轻人对自身处境的诸多不满意，而这种不满意未被各路催生政策、催生专家充分注意到，或者即使注意到了但不当回事，又或者因为无力改变所以假装看不见。

也就是说，年轻人不想生孩子，很多时候，根源不在年轻人自身，而在于社会大环境。比如，社会对职场女性怀孕仍有歧视，怀孕就要被公司冷处理甚至变相排挤——当这种职场歧视存续时谁还敢生？

还有，从生育到托幼到义务教育阶段，再从高中到大学，年轻人对教育中的种种问题深有体会。有些人认为既然无法让后代避免，甚至孩子会成为家庭“软肋”，那就理性地选择不生。

说白了，很多人不敢生、不愿生，是认为自己无力给孩子提供好的成长条件，又不想让孩子重复自己的苦和累，更不想让孩子成为环境的代价。

资料图

汪中求在这些方面呼应了年轻人的真实想法，所以才引发网友的共鸣。年轻人不想生娃的原因并不复杂，明明就摆在那里，却始终不受重视，年轻人也烦了，对催生专家不感冒，懒得搭理，经常嘲笑也就在情理之中。

催生的专家可能不明白，年轻人不生娃并不是因为不负责任，更不是真的懦弱，而是深思熟虑后的理性考量，也是一种从生活困境中长出的反抗，一种被迫采取的生活方式。

总之，年轻人的生育意愿不是问题，有问题的是其他影响因素。在要不要生孩子这个议题上，汪中求把年轻人当作平等的对话主体，而不是高高在上，予取予夺。他把年轻人当作有血有肉的人来理解，而不是繁殖人力的工具。

还有，汪中求是理解而不是打压年轻人，是换位思考而不是对年轻人的困难和诉求置若罔闻。

这些是在各种层面上讨论年轻人生育话题的起点，汪中求广受赞扬的情况证明，这样的起点仍没有凝聚最广泛的共识，这是最遗憾的。