作者: 天天见闻 时间:2022-10-17 阅读: 278
点 论“通感” 文 / 钱锺书 中国诗文有一种描写手法,古代批评家和修辞学家似乎都没有理解或认识。 宋祁《玉楼春》有句名句:“红杏枝头春意闹。”李渔《笠翁余集》卷八《窥词管见》第七则别抒己见,加以嘲笑: “此语殊难著解。争斗有声之谓‘闹’;桃李‘争春’则有之,红杏‘闹春’,余实未之见也。‘闹’字可用,则‘炒’ [同‘吵’]字、‘斗’字、‘打’字皆可用矣!” 同时人方中通《续陪》卷四《与张维四》那封信全是驳斥李渔的,虽然没有提名道姓;引了“红杏‘闹春’实未之见”等话,接着说:...