1、美国

在美国的历史上对中国很是正视，从亚洲《世界历史》书中有可以看出。里面涵盖的内容很是全面，夏、商、周、秦汉、唐、宋、元、明、清全都涉及到了，这跟中国的历史记载很类似。

他们最最大特点就是都用正规编制，古籍怎样记实就怎样写，很少加入自己的主观思想。并且关注点在于对今后的影响。就如讲到针灸时说：这种中国古老的医术越来越受到当今美国公众的认可；讲到汉朝时说：强大的中心政权是中国人糊口中永久不变的局部；讲到唐宋两朝时，侧重讲了印刷术、火药、瓷器等，更是把历史和现实结合。

2、日本

这个国家和中国一直俯视眈眈，他们对中国历史也是有很多版本的，没错就是日本，别看一直和中国对立，但他们都对古代中国历史无限推崇，里面更是详细讲了中国的万里长城、汉朝唐朝的强大、京杭大运河，还有印刷术、造纸术等重要创造。再比如：讲到孔子时，谈到儒学对日本更是产生了庞大影响

但在讲到近代的清朝和民国时，画风就完全变了。经常用“懦弱、腐朽、东亚病夫”这些贬义词来讲述中国。在谈到二战时，日本历史书上都是把自己说成是受害者，并且对南京等一些大型屠杀历史事务轻描淡写。

3、韩国

在韩国历史记载里的中国与美日有很多不合之地，韩国历史上老是把中国古代史按照整个亚洲历史来说，并不只是单纯的说中国。他们这样讲的目的就是为了再讲中国时更能突出韩国的厉害。举几个例子：

如日本历史就能说是从唐朝学到了那时的文化，而韩国就说成是他们和中国一起发明东亚文化，最后还说这文化还传布到日本，对日本古文化的形成作出了重要的促成。

再如在宋朝的印刷术，虽热承认是中国发明的。但话锋一转，说宋朝往后这个就绝迹了，后面还是韩国将其普及到至今，最后还发明了金属活字。

最让人无语的是，韩国历史不只是对中国古历史歪曲解读。还把我国的东北地区算成是古朝鲜的固有河山；在讲到隋炀帝和唐太宗进兵高句丽时，说都均以失败告终。而高句丽抵当隋唐的入侵获得的成功在我国历史上真是值得敬重。”

明朝号举国之力击败了朝鲜丰臣秀吉，但韩国历史却对此轻描淡写，重点强调了是李舜臣等朝鲜军民的功勋。清朝为呵护朝鲜不惜与日本停止甲午战役，但韩国教科书却解读为“霸权国”和“侵略者。