手机信号基站多,是不是手机就省电? 4G选谁好?
摘要: 1-确切地说省电和费电与基站的多少无多少关系,而与信号强弱有关。在建设初期由于用户数量过少,基站分布较稀疏,手机与基站间距离较远,手机收发信号都要提高功率,就会觉得费电。但在网络成熟后,后期过密的基站是为了吸纳更多的用户和疏忙,对省电也没什么显效。如果选择3G手机,建议选择中国电信3G手机,覆盖较好。当前中电信4G网络也在积极跟进,正在建设中。
1-确切地说省电和费电与基站的多少无多少关系,而与信号强弱有关。在建设初期由于用户数量过少,基站分布较稀疏,手机与基站间距离较远,手机收发信号都要提高功率,就会觉得费电。但在网络成熟后,后期过密的基站是为了吸纳更多的用户和疏忙,对省电也没什么显效。
移动的3G分布尚比不上电信和联通,移动前期对3G网络投入并不完善,网络覆盖较差。如果选择3G手机,建议选择中国电信3G手机,覆盖较好。联通3G有高速优势,但覆盖尚有欠缺。
2-正是因为移动在3G网络上的不足,移动才大力推动4G,虽说移动4G已有20多万,但限于移动4G使用的是高频率,网络覆盖也不完善,更何况尚处于网络初建期,也不可能密集布网。
最关键的是中移动使用的是TD-LTE,手机终端产业链刚起步,可选手机很少,且价格较高。从公开消息看电信和联通将使用FDD和TD融合组网,且FDD占比很高,使用的频段也比移动低,手机终端也较移动的TD-4G手机有成熟的产业链。以为中移动的4G为国产标准,在建设上受国家扶持,移动也承担着自有品牌的推广,再加上移动3G网很不争气,所以比电信和联通较早地开建。
当前中电信4G网络也在积极跟进,正在建设中。联通手里拥有高速的3G网络,通过升级可以达到42Mb/s,所以并不急于在4G网络上大手笔投入。4G的选择最好等一等再作决断,待明年中电信推出4G服务后,综合考虑网络覆盖,手机终端,流量价格后再决定入手较好。
我来说两句