根据DC从漫画界到好莱坞的转型,谈谈他们伴随着争议的原因
摘要: 笔者理解DC进入好莱坞的时候,也想保留以前他们在漫画界成功的传统。DC的漫画情节有深度,通常是通过漫画展现社会另一面的东西,所以DC针对的群体是成年人。针对群体的不同造成了在漫画时代,DC从各方面都是远远优于漫威的。这就是DC从漫画界到好莱坞转型的时候,没有根据电影产业的特殊性,适当转变一下自己的风格所致的。
笔者理解DC进入好莱坞的时候,也想保留以前他们在漫画界成功的传统。当漫威和DC只是漫画界两巨头的时候,DC的销量是高于漫威的,并不完全是因为DC早几年成立,而是因为两家漫画巨头的风格关系——漫威偏向于想象力、喜欢制造美好形象的超级英雄、偏向于喜剧风格制造阖家欢乐的结局,所以漫威针对的群体大部分都是儿童、青少年。DC的漫画情节有深度,通常是通过漫画展现社会另一面的东西,所以DC针对的群体是成年人。针对群体的不同造成了在漫画时代,DC从各方面都是远远优于漫威的。
然而当这两家漫画巨头进军好莱坞了之后,他们的风格就让他们产生了地位转会。电影的作用,就是将一件原本简单的事情“富有深意”地表演出来。漫威的漫画加上了电影的修饰,变得更加有深度、有整体性,扩大了漫威的受众群体。然而DC进军了好莱坞之后,在保留了传统风格的基础上,用电影手法去表达原来漫画中错综复杂、富有深意的剧情,反而让电影的逻辑有所打乱,变得不符合常规。
所以说大家对DC的电影争议点,基本上都是在与DC推出的漫画系列电影,总觉得每一部都有点“逻辑混乱”,不像漫威那样有铺垫、有节奏。这就是DC从漫画界到好莱坞转型的时候,没有根据电影产业的特殊性,适当转变一下自己的风格所致的。漫画的解读是主动的,所以大家看漫画的时候能够主动推理出故事发展的顺序,然而电影是“被动接受”,大部分观众们容易被电影情节“带着跑”。而DC的传统是需要观众们主动思考的,所以说DC伴随着争议的原因,是因为他们从漫画界转型到好莱坞的时候,没有尝试着改变自己的风格所致的。
我来说两句