诸葛瞻是诸葛亮老来得子的结晶，头顶着无限荣光，但是却落得个尴尬的下场。

他临死前说“吾内不除黄皓，外不制姜维”，可其实，他无疑高看了自己的能力。

诸葛瞻的这番话展示了当时蜀国面临的内外交困的尴尬处境。

在整个三国鼎立的局势中，蜀国是最能蹦跶的一个。它明明地理优势最不好，人口最稀少，国力最弱。

但是蜀国偏偏是最能折腾的那一个，北伐战争贯穿始终。

黄皓就不说，是一个蜀汉宦官，基本上干的就是溜须拍马的事情。

诸葛瞻说自己在内部不能除黄皓，实际上这反而凸显的是他的无能。

诸葛瞻是诸葛亮的儿子，在蜀国的威望自不必说，但这也导致诸葛瞻一直生活在父亲诸葛亮的阴影之下。

蜀国内部有什么政策法令出台，大家都觉得这是诸葛瞻的主意。

黄皓弄权的时候，诸葛瞻担任卫将军一职，并且和辅国大将军董厥一起管理尚书台。

这个尚书台就是尚书省，汉以来一直是全国最高行政机关。

此时的诸葛亮可以说集军政大权于一身，又有着父亲诸葛亮施加的巨大影响力。

但是在这种种的优势之下，诸葛瞻却不能够除掉黄皓，其实足以说明他政治能力欠缺，不够杀伐果断。

还是说他诸葛瞻为了诸葛家族忠君事主的美名，不愿得罪后主呢？

倘若诸葛瞻能够有一点司马懿的手段，那么内除黄皓并不是什么难事。

除了不能够消灭黄皓，诸葛亮最可笑的是竟然还迁就黄皓，也就是说他看到黄皓在专权的情况下，不仅没有意识到潜伏的巨大政治危机。

反而对黄皓的行为采取了沉默的态度。

据说当年陈寿就是在诸葛瞻手底下干过事，所以后来他在写《三国志》的时候，才把蜀国灭亡的原因归咎在诸葛瞻无能消灭黄皓之上。

自瞻、厥、建统事，姜维常征伐在外，宦人黄皓窃弄机柄，咸共将护，无能匡矫，然建特不与皓和好往来——《三国志·诸葛亮传》

陈寿的措辞是非常明确的，“咸共将护，无能匡矫”；

就是说他诸葛瞻包庇迁就黄皓，没有能力匡扶朝政秩序，这才是蜀汉真正灭亡的原因。

与之相反的是，姜维曾经上表刘禅，请求他杀死黄皓。

但刘禅不以为然，说：“他只是一个小人，不用在意。”

也难得刘禅能够意识到这一点，但最终还是栽在了小人手里。

而这时候的诸葛瞻在忙于什么呢？

他在忙于打击姜维，原因很简单，就是因为姜维频繁发动北伐战争。

所以诸葛瞻上表刘禅说：“姜维连年征战，徒劳无功，应该撤销他的兵权，让他去做益州刺史。”

但是诸葛瞻的这一上表并没有被刘禅同意。

结果姜维后来在黄皓的排挤下连成都都不敢回去，在这样一种紧张的局势下。

诸葛瞻还没有意识到蜀汉面临的真正危险并不在于外敌，而是内部朝政的腐败。可见他真可谓是有辱家父诸葛亮之名啊。

当时姜维面临着两重困境。

①诸葛瞻想剥夺他的兵权，这是由于姜维频繁发动北伐的缘故；

②黄皓也想剥夺姜维的兵权， 因为姜维总是和黄皓作对，甚至请求刘禅处死他；

所以在这样一种情况下，也就不难怪姜维不敢回成都了。

一旦他回了成都，那么他的兵权立刻就会被剥夺。但是领兵在外，他能够保持兵权掌握在自己手中。

所以当时蜀国内部其实已经陷入了分裂之中，姜维自成一派，诸葛瞻自成一派，黄皓成一派。

姜维处于风口浪尖之上，无能的诸葛瞻始终把枪口对着他，黄皓则处心积虑的想要整垮姜维。

所以这时候的蜀汉早已像一口布满裂痕的大锅，魏国只要在外面用力敲几下，它就瓦解了。

当然，从另一方面来说，姜维频繁发动北伐。

基本上是延续了诸葛亮时代制定下来的战略，这一点上过度损耗了蜀国的实力。

但实际上这个实力损不损耗感觉都有点牵强，毕竟当邓艾的招降书传到成都时，一群蜀汉君臣商量半天后就投降了。

当时蜀国并不是完全被打垮了，还是有点家底可以和魏国拼一拼。

但这时候就需要拼两国的实力了，如此一看，过度北伐无疑又对蜀国造成了影响。

所以有时不管从哪个角度去看蜀国，都会发现它身上充满了灭亡的优点。

而诸葛瞻的能力连姜维都不如，所谓“吾内不除黄皓，外不制姜维”不过是他自己的一种托大罢了。

反而恰恰展现出他无能的一面。