热搜!日本要用“网红宣传福岛食品”?网友炸锅!废水放射物严重超标,数十万民众反对排海

天天见闻 天天见闻 2022-09-25 国际 阅读: 224
摘要:   25日早间,#日本将用网红宣传福岛食品#登上微博热搜。  据悉,在排海安全性饱受质疑的情况下,22日,日本农林水产大臣特地与福岛渔业团体负责人进行了会谈,并称将努力消除核污染水排海给当地渔业形象带来的负面影响。  此外,日本复兴厅也表示,今后将通过向海外媒体投放宣传报道及网红介绍等形式宣传福岛食品。

  来源:央视新闻、央视财经、外交部

  25日早间,#日本将用网红宣传福岛食品#登上微博热搜。

  据悉,在排海安全性饱受质疑的情况下,22日,日本农林水产大臣特地与福岛渔业团体负责人进行了会谈,并称将努力消除核污染水排海给当地渔业形象带来的负面影响。

  此外,日本复兴厅也表示,今后将通过向海外媒体投放宣传报道及网红介绍等形式宣传福岛食品。

  福岛第一核电站核污染水中

  锶90活度严重超标

  对于核污染水排海,日本政府和东电始终强调处理过的核污染水是安全的。然而就在上周,东电承认在近期的一次检测中发现,实施过所谓净化处理的核污染水中,放射性物质锶90的活度达到了每升93贝克勒尔,是日本国家标准值的大约3倍,严重超标。

  东电称超标是暂时现象

  东电称超标原因尚不清楚,认为这只是暂时现象,超标的核污染水将保存在储罐中再次进行所谓的净化,这一工作不会受到影响。但放射性物质超标是否真的只是暂时现象?所谓的净化处理究竟是否到位?东电一直宣称处理过的核污染水是安全的,但这次事件显然使东电的说法受到严重质疑。

  日本政府称将宣传福岛食品 

  消除核污染水排海影响

  在排海安全性饱受质疑的情况下,22日,日本农林水产大臣特地与福岛渔业团体负责人进行了会谈,并称将努力消除核污染水排海给当地渔业形象带来的负面影响。

  此外,日本复兴厅也表示,今后将通过向海外媒体投放宣传报道及网红介绍等形式宣传福岛食品。

  据日本媒体最新报道,福岛等地多个市民团体近日向东京电力公司以及日本经济产业省,提交了第二批反对核污染水排海签名,累计签名人数已超过22万人。

  自日本政府决定将核污染水排放入海之后,日本国内反对排海的声音一直没有中断。21日,来自福岛以及周边地区共3个县的多个市民团体代表,向东电和日本经济产业省递交了大约42000人反对排海的签名。这项签名活动从去年6月开始,截至目前,签名人数累计超过22万人。

  我国外交部:海洋不是日本的垃圾桶

  太平洋也不是日本的下水道!

  去年4月,在外交部举行的例行记者会上,有记者就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水所引发的国际反应向外交部发言人赵立坚提问。

  赵立坚回应称,日本媒体称,日方排海工作预计将持续30年,拟排放核废水超过100万吨,排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。这里我想提出三个问题,希望日方回答。

  第一,日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗?日本执政党一些议员表示,核废水应长期储存而非一排了之,现在作决定欠缺考虑。日本渔业协会发表抗议声明称,政府决定将给日本渔业带来沉重打击,绝对无法接受。

  日本东京、福岛等多地发生抗议游行,当地民众打出“海洋在哭泣,鱼类在哭泣,地球在哭泣”等标语。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟以外,311个环保团体向日方表示坚决反对。绿色和平组织、日本办公室气候与能源项目主任称,尽管日本有技术、有条件建造更多储存罐,却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境,完全是不正义的。

  第二,日方此举真的符合国际法吗?日方决定将开创严重核事故处理后废水向海洋排放的先例。日本是《联合国海洋法公约》缔约国,应当知道公约有关规定。根据公约,各国应采取一切必要措施,确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染,不致扩大到行使主权权利的区域之外。但由于洋流、量级、洄游鱼类等因素,日本核废水排海将不可避免地造成跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》等,日本还需承担通知并充分协商环评监测、采取预防措施确保危险最小化、保障信息透明等国际义务,日方承担这些义务了吗?

  有人说,日方作出决定征得了美方的许可;我要强调的是,美国的许可不等于国际社会的许可,美国居然还对日方表示了感谢。既然美方重视环境问题,就应该切实负起责任,从维护海洋环境和人类健康安全出发,敦促日方以诚实、科学、负责任的态度,慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题,而不是不分是非,不讲原则,采取双重标准。

  第三,日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗?国际原子能机构专家组评估报告明确指出,福岛核电站现有经过处理的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计,核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月,环保人士经过分析东京电力公司发布的数据发现,处理后的核废水远远不止残留氚。其中,2017年度的核废水中有60次碘129严重超标,核废水中还存在锶90严重超标的问题。

  据媒体报道,加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯134放射性元素。在美国夏威夷海域,放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明,日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。

  赵立坚强调:“海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道!日方处理核废水,不应让全世界买单。”至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事,请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远,当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧,更不应揣着明白装糊涂。

  我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致之前,不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。

其他相关
福岛工人遭放射污染 福岛核电站排放废水后果

福岛工人遭放射污染 福岛核电站排放废水后果

作者: 天天见闻 时间:2023-12-14 阅读: 41
福岛核电站废水排放结果福岛核电站废水排放将导致海洋环境严重污染,给生态系统和人类健康带来潜在威胁。废水中含有铯、锶、铯等放射性物质,这些物质在水中被生物吸收和积累,影响水生生物的健康和繁殖能力。此外,这些放射性物质通过食物链传递给人类,可能会对人类健康产生慢性影响。因此,应尽量减少排放废水的量,并进行严格的监测……...
中国代表敦促日本全面配合接受严格国际监督

中国代表敦促日本全面配合接受严格国际监督

作者: 天天见闻 时间:2023-11-26 阅读: 63
中新社柏林11月24日维也纳消息:中国常驻国际原子能机构代表李松大使24日在国际原子能机构11月理事会发言,敦促中方坚决反对日本福岛核污染水海排放,全面配合接受严格国际监督。 图为会议现场。中国常驻维也纳代表团的供图 李松说,日方不顾国际社会普遍质疑和有关国家的强烈反对,强行推进福岛核电站污染水海排放。福岛核污染水排放绝非日本一家私事,而是重大核安全问题,事关全人类健康、全球海洋环境、国际公共利益。中方坚决反对日方排放海洋的行为,敦促日方停止排放海洋。日本应严肃对待国内外合理担忧,本着责任和建设性态度妥善处理福岛核电站污染水问题。...
第3批核污水排放结束 核污水排放停止了吗

第3批核污水排放结束 核污水排放停止了吗

作者: 天天见闻 时间:2023-11-21 阅读: 61
核污水排放是否已经停止,现状是,核污染水并不是不能完全排放。核污染水是指经处理后仍具有放射性物质的水。处理后的水可以使放射性物质浓度降至国际安全标准以下,但存在一定风险。除非找到更好的处理方法,否则排放是目前解决这一问题的最好办法。但是,在保证排放不会对环境和人类健康造成损害的同时,还应加强监测和信息公开,确保公众知情权…...
第三轮核污染水排海 核污染水排海是什么意思

第三轮核污染水排海 核污染水排海是什么意思

作者: 天天见闻 时间:2023-11-03 阅读: 70
核污染水排放是指将含有放射性物质的废水直接排放到海洋中,以处理废水为目的。这种做法被认为是不负责任的,因为它对海洋生态系统和人类健康造成不可逆转的损害和影响。事实上,处理过的废水也含有放射性物质,可能会进一步污染海洋,因此核废水存在技术挑战和风险。因此,有必要以现代技术和可持续的方式来解决。...
“台湾人还要让民进党骗多久?”

“台湾人还要让民进党骗多久?”

作者: 天天见闻 时间:2023-10-12 阅读: 79
日本福岛第一核电站 对于日本政府启动福岛第一核电站核污染水排放,民进党当局不质疑、不反对,宣称对台影响“可以忽略”,日方的“背书”--“驻日代表”谢长廷发表讲话“微量放射性元素对身体好”,连日来遭到岛内社会各界和主流舆论声讨,被批评为“媚日护卫”,粉饰日本的恶行。牺牲人民的健康。 台湾环保组织、渔业组织和普通渔民近日就日本核污染水排放发出呼声,表示强烈抗议。有环保团体发表声明称,台湾水产业每年贡献数百亿元新台币的经济产值,核污染水排放将严重损害台湾,当局必须与日方谈判,以便进行渔业监测、检查、赔偿安排等。...
韩媒:韩国民众将东电告上法庭要求禁止排海,被韩国法院驳回

韩媒:韩国民众将东电告上法庭要求禁止排海,被韩国法院驳回

作者: 天天见闻 时间:2023-10-09 阅读: 71
称,韩国釜山市民团体此前已向法院提起诉讼,要求东京电力公司禁止福岛核电站污染水海排放。就此,釜山地方法院17日驳回原告诉讼。 抗议核污染水排水计划的韩国民众资料照片,外国媒体报道配图 报道说,釜山地方法院在本案中作为原告申诉依据的国际条约脱离了法律规范,不适用于司法。此外,该法院解释说,区域法院没有对国际诉讼案件的管辖权。 另据“产经新闻”报道,此次诉讼由公民团体“釜山环境运动联合会”于2021年4月提起,指控核污染水排放违反关于倾倒废物等污染海洋的国际公约。与此同时,报道认为,日本政府计划在18日美日韩戴维营峰会结束后于8月底启动排海计划,即使原告在本案一审中胜诉,也不会影响排海计划。...
我来说两句

年度爆文