在以往的认知中，大家对于我国的领土认知可能还存在于960万平方公里的概念中。也不能说不对，毕竟那是第一次测量的大约值结果，也是当时的权威测评。只是当时对于国土面积的概念并不清晰，才造成这样的误差。

现今的中国领土面积却不是这个笼统数据，而是有着精确的计量值。虽然各自测量的标准不一样，但是结果还是有一定的准确性。加之新中国既有领土的精准测量，以及后续收回的领土失地，以及边境地争议区最终确定界限，中国的领土面积才算有个当前值。

中国有自己的当前计算标准，与美国计算不一样。但是最终的面积综合相近，这才有建国初的约960万平方公里国土面积。由于当时对于边疆地区的传统界限认知模糊，以及计量标准问题，还有上级任务紧，只能进行粗算估计，有一定的误差。

当时中国仅是把自己的陆地面积作为主要衡量标准，对于海洋面积问题，也只是提出传统范围圈。重点还是自己的陆地掌控范围，因此只能仅能粗算管理。相对于中国的粗算以及仅是以陆地为主，美国的计算方法则显得海陆皆有，只是把分割范围限定不一样。

因此两者计算方法各不一样，所以误差不大。中国标准相对具有可实行性，仅以陆地面积加上内陆湖为基准，更容易清晰自己的领地结构。而美国标准则是过度区分陆地与水域范围，这样肯定有一定差距。

新中国成立之初，为对自己统治疆域进行标准化测量，知道自己的疆域面积。周总理命令相关人员进行统计，由于时间紧、任务重、加之还有一定的不稳定性因素限制，这就使得负责计算人员只能进行粗算估值，加之测量手段也是简单，最终给出的数值就是960万这样的概念化结果，这也就是沿用固定标准由来。

这其中对于边疆区的统计，只能进行保守估值。因此当时的估算并不准确领土面积，但是限于当时的时势问题，只能如此而定。为何会有此一说，也是有当时的无奈。西部边疆区，西南问题、北部疆域都存在边界领土争端。经过这些年的努力，相对应地进行细化处理。陆续收回不少领土，这就使得原有的疆域面积并不符合实际领土面积。

其中的片马、古浪两地，经过与缅甸协商，收回自己的版图。中印之间关于藏南的问题，主权仍归于中国。只是其中关于麦克马洪线的非法圈占问题，是否具备合理性还是有待解决的问题。与巴基斯坦关于昆仑走廊的地带收归，又增加一部分。

西北地区帕米尔高原地区的部分领土回归，以及东北地带与俄罗斯最终边界确定问题，使得我国收回一半的黑瞎子岛。这几个地带的收归，使得我国的实际领土面积不再是原有地带960万平方公里面积问题。

而是超出这一概念，虽说收归领土的问题，但是单个面积并不大。只是所有收归地区的总值还是很大的。如果原有值以960万平方公里为基准，那么新中国成立后，陆续收回的其他地区，面积加一起就有3.4057万平方公里面积。

这样来看的话，原有国土面积加上新收归地共有963.4057万平方公里面积。只是现今已经明确的数值，而不是原有的约960万平方公里。这其中关于台湾问题以及藏南问题还是留待以后解决，必定会有相关后续手段合理掌控这两地的实际控制权。

中国领土面积原有核心区能够准确掌控，主要的问题就是边疆争议区。未来必定还会以各种手段，进行和平接收。领土面积还会进一步地相应增加，并不会一成不变。因此未来还是有一定的可提升空间。

一切已经物是人非，即使我国努力进行相关的收归工作。对于当前土地既是生存之本领土面积，相关的难度可想而知。但是只要一直坚持下去，必定还会取得一定突破性的进展。

结语：战争时期土地的收归与流失，并不可控。取决于自身的实力问题，因此回旋余地不大。而和平时期，则面临谈判成本的增加，收归工作的难度提升。尽管我国相关人员进行一定程度的进展，但是还是面临更大的挑战。为此我们要珍惜现在来之不易的成果，倍加珍惜现今的领土面积值。