德国警方，出手了。

据环球网报道，德国警方突袭了极端环保组织“最后一代”的成员宿舍，并将其定性为“犯罪组织”，理由是他们扰乱公共秩序。

“最后一代”成员在马路中间设置路障

一个多月前，德国首都柏林有一位女性发生车祸急需救治，正好赶上“最后一代”在举行堵路抗议活动，救护车根本开不过来，最后因错过最佳治疗时间而死。

值得一提的是，“最后一代”破坏名画、把自己粘在马路上或桥上等行为，却不在搜查范围内。可能是因为没有对艺术品造成实质性破坏，而且他们做这种事也怪可怜的，有的人还因为胶水粘性太强，把手撕得血肉模糊，或者干脆连手掌周围的那块柏油路面都撬开一起带走。

“最后一代”成员把柏油马路粘手上

对于这次搜查，德国前总理默克尔所在政党基民盟主席表示支持，他说，“最后一代”的行为已经不单单是气候抗议了，还涉及到刑事犯罪，理应受到法律的惩罚。

在很多人看来，能干出这种自损一千伤敌八百的蠢事的，一般都不是正常人，或者知识水平不高。但其实，激进环保主义者有不少都是本科学历，有些人甚至宁愿放弃高薪工作，也要冒着自残和被捕的风险从事抗议活动。

当被问到为什么要这么做，他们会告诉你，为了下一代的生存。调查结果显示，将近三分之一的西方年轻人认为气候变化会影响他们要不要生孩子的选择。

“最后一代”成员破坏名画

这种担忧也不是完全没有道理。随着地球过度开发和科技红利吃尽，年轻一代虽然从小享受到了比父辈更优越的物质条件，未来的发展空间和上升渠道却并没有拓宽多少，在极端天气频发的后疫情时代，气候变化对于人们日常生活的影响也越来越大，年轻人没办法像上一代那样对未来充满乐观。

当然了，大多数年轻人只是想想，不会转化为实际行动。所以诸如“最后一代”的环保组织才会采取这么激进的行为，目的就是吸引公众的注意力，借助人们对名画的珍爱，唤醒他们内心潜在的环保意识。

这就有点像某综艺节目的辩题，如果博物馆失火了，你是去救一幅名画还是一只小猫？某嘉宾用“远处的哭声”和“近处的哭声”来比喻这两件事物。节目刚播出时，几乎没有人认为这种脑洞实验会出现在现实生活中，但欧洲人做到了。

猫和蒙娜丽莎

问题是，在假设情境中，小猫的哭声明显要比死气沉沉的画作生动许多，可当环保主义者把手中的番茄汁泼向名画时，就很难讲清楚到底谁才是“近处的哭声”了。

往深了说，环保主义者要求停止使用化石燃料，可具体到怎么实施、用哪些清洁能源来代替的问题上，他们又讲不出什么正经纲领。

到最后，不但没唤醒公众的环保意识，反而给自己招了不少骂。毕竟，比起气候变化对日常生活的潜在影响，去美术馆看不到名画、上班路上被堵住，这才是普通人更关注的问题。

此外，环保议题更容易和政治挂钩，很容易被某些别有用心的人利用。就拿德国的“最后一代”和英国的“停止石油”来说，他们都加入了一个名为“A22”网络的联盟，这个组织的幕后金主之一，是美国石油大亨继承人艾琳·盖蒂。

盖蒂石油公司继承人艾琳·盖蒂

用卖石油赚来的钱去资助反对石油的人，听起来确实有点搞笑。但如果换一个角度想，环保人士为了反对石油做出一些激进行为，影响到其他人，后者可能会为了报复他们，而加大使用石油的力度，这样就能说得通了。这就跟叛逆期的青少年一样，家长和老师越不让干什么，他们就非要对着干。

用一个词形容就是过犹不及。年轻人和环保，本来代表的是希望，却因为环保人士的过激行为，就显得有点无理取闹了。说白了，想要改变世界可以，但光靠口号和理想主义，是绝对不行的。再这么闹下去，别说是“犯罪组织”了，给他们定性为“恐怖组织”也不是没有可能。