我们想知道的，是哪个离婚率？

说起离婚率，我们直观上最想知道的是

“从概率上讲，现在结婚有多大的可能性离婚？”

再翻译一下：

近几年(最好是今年，最好是当前城市)结婚的这些人，有多少人最终会离婚？

从逻辑上我们就知道这个结果是无法获得的日本离婚率，因为现在无法知道以后的事情，即使事后统计，也无法知道那些最终离婚的人会在第几年选择离婚，1年？5年或10年。。。于是我们必须改变做出妥协，寻找尽可能接近的数据。

粗结婚率？

我现在告诉你北京市2017年的粗离婚率是3.71(每一千个人中会有3.71个人离婚)估计你没有任何感觉日本离婚率，然后你知道这个数字会升高，变成4‰你还是没有感觉。这个数据不是你想要的。

离婚结婚比？

我现在告诉你北京市2017年的离婚结婚比是53%(有100人结婚，那么就有53人离婚)。你可能会说：已经很明显了，现在结婚的人大概53%的可能会离婚。

且慢，这个数据没有它看起来这么直观，因为他们并不是同一群人，这里的离婚的人与结婚的人没有什么联系(除了少数在同一年贡献了两者数据的人~)。

结婚的是什么人？

用北京市的数据举例：

初婚(第一次登记结婚)17.93万人，占比59%，这些人以25~35岁的适婚年龄居多，是之前十几年“攒”下来决定在这一年结婚的人，初婚人群的平均年龄应该低于再婚和离婚群体(由于没有具体数据，这里只是一个定性的逻辑判断)。

再婚(非第一次登记结婚)12.36万人，占比41%，再婚人群的平均年龄应该与离婚人群大致相同(由于没有具体数据，这里只是一个定性的逻辑判断)。

离婚的是什么人？

离婚8.06万对(16.12万人)，这一群人是过去几年、十几年甚至更久的时间“攒”下来决定这一年离婚的人，离婚人群的平均年龄应该大于初婚人群，与再婚人群大致相同(由于没有具体数据，这里只是一个定性的逻辑判断)。

离婚结婚比，只能用来粗略地参考，而且这个数据真实的意义很奇怪，这可能也是国家统计局没有记录该数据的原因。结婚的人里，对于初婚的人群，这个群体的真实离婚率要大于当前的离婚结婚比(如北京2017年的53%，同时我们假设年轻人的离婚率更高)；再婚人群可参考当前的结婚离婚比。

补充一下，整体概率是事后统计的结果，与创业类似，不是所有人创业的成功率都是5%，也不是每一个婚姻最后都会以整体的概率走向解体，个体间的差异巨大。

限购不是重要因素

中国的离婚率逐年增高是一个事实，一线城市更加明显。有一些人和媒体认为很多人离婚是为了买房，他们认为房产的限购政策是导致一线城市高离婚率的重要因素。一定有人为了买房离婚，至于占比我们查看一下统计数据：

我们看一下2018年北京和上海成交商品房的业主婚姻状况(数据来自贝壳研究院)。

北京

上海

经过计算，离异的购房者在当年的离婚人群占比只有百分之几，况且这些人并不都是为了买房而离异，也不全是在今年才离婚，所以因为买房而离婚的人群在离婚群体中占比不会超过1%，限购政策对于高离婚率的贡献很小，同时也能看出限购政策的漏洞并没有被滥用。