空军元帅放话，印度对华“下战书”

印度要成为一个有声有色的大国！这是印度开国总理尼赫鲁，在八十多年前为印度量身打造的“定位”，包括莫迪在内的历届印度领导人，都将其奉为执政信条。而随着时间的推移，印度虽然没有像中国一样崛起，但它在南亚次大陆却拥有绝对的地缘政治优势，早已成为一个地区性强权。

但可悲的是，印度国家综合实力的进步，却并不意味着国家治理水平的进步，这种落差，直接让印度出现了罕见的“认知错位”。现实中的典型案例，就是和中国的尴尬关系，以至于在边境爆发数次直接冲突。而在这几天，印度军方又对中国下了“战书”。

根据《印度时报》在6月3日所公布的消息称，印度空军总司令乔达利元帅表示，印度空军已经拥有了足够数量的战斗机、地空导弹、制导武器系统、雷达，以及对中国实施“可信威慑”所需要的后勤和基础设施。

乔达利元帅声称，自从2020年的加勒万冲突发生后，印度军队采取了“一切措施”，包括将战机从内陆部署到沿海地区，已确保己方存在态势感知能力，并对对方构成有效威慑。他表示，现在的印度，随时准备迎接各种挑战，定期监视在印度北部边境所发生的事态。

而在印度军方放话的同时，中印两国在外交层面上也出现了新的危机。

根据美国《华尔街日报》所披露的消息称，中印两国互相驱离了派驻对方国家的多名记者，几乎断绝了双方的媒体间往来。大幅加深了这两个拥核大国之间的矛盾。

清华大学的一项报告显示，仅有8%的中国受访者对印度看法积极，超过一半的调查对象对印度存在“负面认知”，超过25%的人对印度看法“非常负面”。

在印度军队服役20年的资深战略专家苏桑特·辛格表示，印度对中国的了解不够，中国对印度的了解也不够，双方很难再次建立起信任和人与人之间的纽带。

毫无疑问，中印度如今的矛盾，根源在于边境问题的分歧持久未决，双方在加勒万爆发冲突之后，第一时间开展军长级磋商，停止前线冲突。但哪怕经过了18轮会谈，双方依旧有大量部队在边境堆积，并且就地开展基础设施建设，以实现常态化部署。

就和印度专家所说的那样，这种现象的产生，本质上是因为中印两国之间，产生了战略层面上的互不信任。而如果要追根溯源的话，这个问题的最大推手，恰巧就是印度方面的数次背信弃义，越过实际控制线，实施破坏活动。不仅阻挠我国在边境地区的正常施工，还试图搭建哨所实施长期驻守，最终引发两国的数次冷兵器冲突，在2017年的洞朗对峙是如此，2020年的加勒万冲突也是如此。

而针对各方关心的谈判问题，印度情报部门表示，在最近的一次见面会上，中方要求在印度缓冲线内设立15-20公里的缓冲区，作为双方部队脱离接触的前提条件，但印度方面对此予以拒绝，并声称只同意设立3-4公里的缓冲区，中方也同样表示拒绝，这也直接导致5月31日举行的中印磋商与协调机制会议无果而终。

而在这个关键节点上，印度空军元帅跳出来自称已经“做好准备”，显然是释放出了强烈的战争信号，试图向外界证明，印度军队在边境问题上，有和中国叫板的“实力”。

印度在交投名状，美国乐于见到

不过在我看来，印度的对华“强硬表态”，恐怕更像是一份递给美国的“投名状”。

在6月4日，根据《印度快报》所披露的消息称，美国国防部长奥斯汀将在本周对印度进行访问。而根据所披露的消息，此次美印防长会面，将讨论更加深层次的国防工业合作。比如将更多的美国船只带到印度进行大修，美印联合制造喷气式发动机，以及整体的“地区安全问题”。

实际上，在印度国内，有相当于一部分人，把现如今的中美矛盾，视作是本国的战略机遇期，寄希望于西方世界的产业转移，推动“印度制造”项目。所以在近些年来，以中印边境摩擦为由头，印度和美国的关系愈发紧密。无论是先前加入的QUAD四方会谈机制，还是今年莫迪去露脸的G7峰会，都昭示着美印关系的不一般。

同样，对于美国而言，印度是一个拥有十多亿人口的大国，并且同中国存在领土争端，两国存在大量接壤，这意味着，哪怕不把印度纳入美国军事同盟，一个强大的印度，自身就能起到牵制中国的作用。更重要的是，现如今美国的大量精力被乌克兰战争所分散，原定的亚太战略重组计划虽然磕磕绊绊，但也趋近完成，尤其是在韩国主动向日本“和解”之后，美国在东亚的最后一块拼图彻底到手。在这一大背景下，如果印度能发挥更多的作用，美国同盟将对中国形成涵盖西、北、东三个方向的战略合围，彻底堵死中国“走出去”的所有可能。

印度着急表现，中国压根没有放在眼里

不过颇为有趣的是，面对印度军方的高调挑衅，中方也在无意间作出了直接回应，压根没有把他们放在眼里。

在今年举行的香格里拉亚洲安全峰会上，中国人民解放军军事科学院出身的赵小卓上校表示，由于工业基础设施薄弱，印度在未来几十年不太可能赶上中国，而中国已经建立了复杂且具有系统化的国防工业平台，反观印度的武器装备，有哪些坦克、飞机、军舰是由印度人自己研制的？

虽然印度不遗余力地推进军事现代化，力图像其他国家一样，成为令人印象深刻的超级大国，但是印军在美国盟友当中的定位很尴尬，它是一个不结盟国家，目前所参与的QUAD四方会谈，按照莫迪的说法并不具备“军事属性”。

实际上，赵上校对于印度军事的判断可以说是非常准确。现如今印度国内的武器装备，虽然能够从俄罗斯和西方国家进口，但问题在于它们互不相联，并且不成体系，你不能指望法制的“幻影”2000战斗机，挂载俄制的R77“蝰蛇”导弹出击。同时，这也加剧了印度的后勤供应压力，光是在火炮弹药上，从苏制152毫米、122毫米、125毫米，再到北约的120毫米、155毫米，一旦和中国爆发实际交战，后勤堪称是一场灾难。

同时，得益于优良的外部政治环境，印度的国防自主化进程也十分堪忧，号称“三十年磨一剑”的LCA“光辉”战斗机，最终还是要装上美制F404发动机，比它研制周期还长的印度国产航发“卡弗里”，宣告下马。印度引以为傲的“加尔各答”级驱逐舰，更是“万国牌”的体现。

而相比之下，中国的国防工业要健康许多，哪怕是在出口领域，中国装备都能自成体系，互相实现数据通联，形成最基本的信息化能力。比如说巴基斯坦所购买的“枭龙”飞机，就能在预警机的调度下执行各类作战行动。

并且，由于中国长期遭受西方武器禁运，导致中国的武器大都具备自主知识产权，哪怕外国完全“掐断”，也不会对生产造成影响，这是一个大国所必须的“造血能力”。俄乌冲突已经证明了一件事，现代战争打的从来都不是“保有量战争”，而是“存量战争”，武器生产能力的强弱与否，决定了在战场上能组建多强的攻势，苏联时代所奉行的“可消耗战争”，再次被现实应验。

所以，中方代表对于印度的评价，完全是出于一种理性且客观的角度，而非自带歧视滤镜，想要挑战现在的中国，现在的印度完全不够格，即便有着庞大的人口基数作为支撑也于事无补，因为人口在现代战争当中，永远是“最不值钱”的一项。

美军两度挑衅，中方开出条件

接下来我们再把话题回到现如今的中美关系上。在香格里拉安全峰会召开之际，美国先后对华实施了两次挑衅，均遭到了我军的强硬回应。

第一次挑衅发生在五月中旬，解放军“山东”号航母打击群在执行远洋训练之时，遭到了美方侦察机的抵进侦察。而出于安全考量，我军歼16战机对其进行驱离，但美方飞机对此熟视无睹，最终，我军飞机对其实施大角度机动，才逼迫其改变飞行航向。毫无疑问，对于这种显著的军事挑衅，解放军的行动合理合法。但以美国国防部长奥斯汀为首的美国官员，却对此大做文章，声称解放军的行为“不专业”，并恐吓局势“失控”。

第二次挑衅发生在香格里拉峰会召开期间。6月3日，美军导弹驱逐舰“钟云”号伙同加拿大护卫舰穿越台湾海峡，试图为“香会”上的奥斯汀壮胆。但天不遂人愿，在穿越台海期间，美军军舰同样遭到了中方的强力反制，一艘解放军驱逐舰，从美舰侧翼迅速插入，挤压“钟云”号的航行路线。按照加拿大随舰记者的描述，在一开始美军没有展示出明显的让位姿态，但在随后，美舰选择改变航道，两舰之间的最近距离，仅有137米，还不如伯克舰的总长。美方声称中国军舰的做法“不专业”。

对于此类事件，中国国防部长李尚福将军，在4日的“香会”上反呛美方，为什么此类事件都是发生在中国的领空领海附近？就是因为中国的舰机从来不去他国领海实行“航行霸权”。李尚福将军呼吁，各国管好自己的军舰，并强调“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。

不可辩驳的一点是，从中美交恶以来，中美之间产生任何空中摩擦，没有一起发生在美国极其盟国的领空，皆在中国的区域附近。每一次都是美国组织所谓的“自由航行”、“自由飞行”，对中国实施非法的抵进侦察。而在遭到解放军的强硬反制之后，美国的官员们又假惺惺地跳出来，指责中方的做法“不安全”、“不专业”，真要说的话，美国如果不来中国的周边，也不会发生此类意外事件。

在这一大背景下，美方却依旧假惺惺地声称，寻求中美政府关系改善，推动军方对话重联，殊不知，他们自己正是两国关系恶化的始作俑者。

中国前驻美大使崔天凯，在香格里拉峰会上就强调，美国如果想要中美两国之间的高层防务对话恢复，那么美国应该释放出“善意”，停止在中国周边的军事部署活动。美国漂洋过海到中国家门口，还离中国本土如此之近，这显然是对中国国家主权和领土完整的不尊重。

毫无疑问，中方所开出的“前提条件”，对于美国来说，并没有任何的执行难度，只要华盛顿一纸调令，让亚太地区的美国军队停止对华抵近侦察和战略挑衅，就能释放出足够强烈的“善意”。

但在我看来，美国听进去的可能性并不高，因为在多届美国政府的渲染下，美国的高层乃至社会上下，已经形成了反华共识，将中国的发展视为对美国核心利益的挑战，借着所谓“战略竞争”的名义，重新扛起意识形态的大旗，拉拢盟友，想和中国撒开手打一场面对面的“新冷战”，这一点从一些无关国家在台海、南海问题上的密切表态就能看出来。

而对于中国来说，最为实际的选择就是，放弃幻想，准备斗争！