【环球时报报道 记者 樊巍】据日本《日经亚洲》杂志网站26日报道，孟加拉国大选结束后，“印度退出”运动在该国不断升温，这场运动由孟加拉国海外人士推动，并得到孟加拉国国内的反对派人士响应。

由哈西娜领导的执政党人民联盟在1月7日举行的孟加拉国国民议会选举中，再次以明显优势获胜，这也是她连续第四次赢得大选，第五次出任孟加拉国总理。然而，《日经亚洲》报道称，作为反对党的孟加拉国民族主义党却抵制这场选举，声称印度干预了孟加拉国大选。不满情绪在孟加拉国的社交媒体上引发一场“抵制印度”的运动，号召民众拒用印度产品。孟加拉国一些网民使用“印度退出”的标签为反印话题造势。

孟加拉国前外交秘书托希德·侯赛因在接受《日经亚洲》采访时表示，孟加拉国人对印度怀有根深蒂固的不满。“当印度在上届板球世界杯上输给澳大利亚时，孟加拉国人民本能地表达出喜悦之情，”他认为，这种喜悦实际源于孟加拉国人在很多问题上对印度的“严重仇恨”。

《日经亚洲》还将这场“抵制印度”运动与发生在马尔代夫的反印运动进行类比，称这场运动促成穆伊兹当选为马尔代夫总统。他当选之后，马尔代夫也已要求印度在3月15日之前从马尔代夫领土上撤军。

对于南亚国家不断涌现“反印度”的浪潮，伊斯兰堡国际伊斯兰大学政治与国际关系教授穆罕默德·汗在《巴基斯坦观察家报》上撰文称，孟加拉国的“印度退出”运动由于两个突出因素而势头强劲：一是有民众怀疑2024年孟加拉国大选受到人为操纵，二是马尔代夫针对印度的行动在斯里兰卡、尼泊尔、不丹和其他南亚与东南亚国家起到了示范效应。

穆罕默德称，“几十年来，不丹和尼泊尔的主权和领土完整不断遭到印度的破坏。南亚国家必须联合起来反对印度新殖民主义的时刻到了。”

清华大学国家战略研究院研究员钱峰26日在接受《环球时报》记者采访时表示，虽然孟加拉国也出现了反印度浪潮，但可能难以取得类似马尔代夫那样左右政局的效果，“实际上，孟加拉国的反对党在其国内基本上都被边缘化了。”同时，钱峰认为，从宏观来看，如今这种“反印度”浪潮在整个南亚地区可能还很难成气候。应该看到即便有许多反对印度的声音，但无论是不丹还是尼泊尔或斯里兰卡，这些南亚国家整体上和印度维持着较好的关系。

《日经亚洲》也提到，印度每年向孟加拉国出口的商品价值超过140亿美元，孟加拉国民众基本日用品严重依赖印度。孟加拉国《防务杂志》编辑拉什德表示，从经济利益角度来看，呼吁抵制印度可能不切实际，但“这肯定是向印度当局传递信息的一种审慎方式”。