长安与洛阳，在中国历史前两千年间相爱相杀，时而携手共镇天下，时而刀兵相见争夺天下。位于崤函古道两端的两座超级古都，掌控了华夏历史两千年之久。

长安与洛阳，不光地位相近，而且地理环境也很相似，仿佛一对孪生兄弟。

长安位于关中平原，关中四周群山环抱，位于四座雄关之中，河流众多，沃野千里。关中凭借着易守难攻、居高临下的地理优势，是争夺天下的最佳起家之地。长安也因此在唐朝之前成为中原王朝主要都城。

从地形上看，洛阳所在的洛阳盆地和关中非常相似，一样的群山环抱，一样的河流众多，土地肥沃，却与关中的命运截然相反。乱世中，凡立足于此地的割据诸侯，无论开始势力多么强大，大都最后败亡。

难道洛阳的风水真的不如长安？

洛阳，这里是中国

1965年，一件出土的西周早期青铜尊上面记载了周成王在洛邑（今洛阳）建成后对宗室子弟训话内容，其中一句“余其宅兹中国，自之爻民”，这是“中国”一词最早的记录。

洛阳，居天下之中，位于河洛地区的中心洛阳盆地。

河洛地区是中国文化的发源地。据传，伏羲曾见黄河有龙马浮出水面，他根据龙马背上的“河图”，演成八卦，后来成为《周易》的起源。大禹治水时，洛水之畔有神龟背驮“洛书”而出，大禹以此定九章之法，划天下为九州。

夏商周三代定都于河洛，《史记》记载，“昔三代之居，皆在河洛之间”。

现代考古发掘，发现在西起涧河、东至偃师的洛水之滨，区区几十公里的范围，排列着五大都城遗址，二里头（夏王城）遗址、偃师商城遗址、东周王城遗址、汉魏洛阳城遗址与隋唐洛阳城遗址，号称“五都荟洛”。

洛阳人杰地灵，河洛文化在这片“居天下之中”的沃土萌芽壮大，中国的概念从这里发源扩散，成为东方泱泱大国的名称。

洛阳，天下形胜之地

洛阳，乃天下形胜之地，易守难攻，东有嵩山，南有熊耳山、伏牛山，西有崤山、中条山，北有邙山和黄河天险。群山拱卫之中是土地肥沃的洛阳盆地，物产丰盛，经济发达。

与长安所在的关中相似，洛阳周围的群山也形成了良好的防卫屏障。长安有四塞，而洛阳周围有函谷、伊阙、广成、大谷、轘辕、旋门（虎牢关）、孟津、小平津八座险关，洛阳号称“八关都邑”。

函谷关拒其西，扼崤函之险；虎牢关阻其东，扼嵩山北麓与黄河之间的通道；伊阙（今洛阳龙门）守其南，扼嵩山与熊耳山之间伊河河谷通道；孟津隔其北，扼黄河渡口，广成关控制汝河通道，轘辕关控制颍河通道。这八座雄关都是在高山峡谷中修建，地势险峻，易守难攻，有效保卫了洛阳盆地和洛阳城的安全。

外有雄关，内有盆地的丰富物产，洛阳自古就是天下著名形胜之地。

而且与关中平原和长安偏居一隅、交通不便相比，洛阳还有一个优势就是它位于天下之中，交通便利，天下物产汇聚于此，经济发达。

洛阳向北渡过黄河是河东地区（今山西），东出虎牢关就是郑州、开封所在的华北平原，水陆交通十分发达；南下便是南阳盆地，可通往荆襄之地；西边掌控住函谷关便可扼住关中。

洛阳的劣势

洛阳地理条件优越，但也存在一些致命缺陷，导致洛阳在乱世中远比不上长安。

其一，洛阳腹地面积太小

洛阳盆地长约150公里，宽16~30公里，面积约4300平方公里，而关中平原东西长300公里，宽50~100公里，面积约4万平方公里。洛阳腹地仅为关中平原的十分之一。

如此小的面积一旦天下有变，仅凭河洛地区不足以支撑自己与群雄逐鹿天下。

其二，洛阳四周关防有天然缺陷

洛阳东部山地不够雄伟厚实，容易被攻破。虎牢关天下闻名，但是与函谷关和潼关相比逊色不少，更容易被破关而入。洛阳北面只有黄河作为屏障，黄河中下游水流缓慢，并非无法逾越的天堑。

对比四塞环卫下的长安，洛阳防守形式的确大有不如。

其三，居天下之中，既是优势，也是劣势

洛阳居天下之中，交通四通八达，经济发达，但是乱世之中，各方势力只要强大起来，必然进攻中原以攻略天下。

因此，乱世之中，割据洛阳的势力容易被各方围攻，导致覆灭。

无论是战国初期天下无敌的魏国，还是隋朝末年割据洛阳的王世充，均因各方连续围攻而灭亡。

当初刘邦在选择关中还是洛阳地区建立都城时，群臣争议纷纷，关东群臣认为“雒阳东有成皋，西有崤黾，倍河，向伊雒，其固亦足恃。”

娄敬和张良则力主建都关中“雒阳虽有此固，其中小，不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国也。夫关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯，此所谓金城千里，天府之国也。”

总结说来，关中是山河条块分割成封闭的地理单元，战略纵深广大，而河洛地形狭小，虽为盆地但是四通八达，对防御不利。

长安与洛阳

于乱世建立根据地，长安远强于洛阳。“据关中而后席卷天下”成为历代胜利的秘诀。

但是，一旦天下一统，长安偏居一隅的缺点就会显现，长安对广大关东地区有鞭长莫及之感。一旦关东出现叛乱，长安无法快速应对，容易导致叛乱在关东燎原壮大。

西周初年的“三监之乱”和西汉景帝时期的“七国之乱”都是这样。

而周公给出了解决这个问题的办法——长安与洛阳联手。周公亲自在洛阳盆地选址建设洛邑（又叫成周），作为西周在东方的统治核心，并且在洛邑驻扎重兵（成周八师），洛邑成为西周王朝事实上的东都。

镐京在西，洛邑在东，分别驻扎重兵，保障了周朝八百年江山。

后续两汉轮流在长安与洛阳建都。到了隋唐时期，洛阳正式成为帝国东都。

经过两千年的过度开发，生态凋敝的关中平原已无法满足帝国首都庞大人口的需求，东都洛阳地位日益重要。因为关中的灾荒，唐朝多位皇帝都曾率文武百官到洛阳就食。

总结看来，长安与洛阳各有优劣，长安适合作为乱世起家根据地，而太平时期，洛阳是作为国都的上佳选择。

偏居一隅的长安作为都城疏于对中国全境的控制，不能均衡地调动境内的资源。河洛的洛阳位于“天下之中”，有着巨大的区位优势，对于文化的交流与融合作用非常明显。

在历史上，如果长安和洛阳双城联手，则华夏帝国既有山河稳固，又能便捷控制四方，是华夏古典时代最好的选择。

长安与洛阳，两座中国历史上的千年古都，无论政治、军事、文化各个方面都是难分伯仲，掌控了华夏历史前2000年的进程。

喜欢就**和点赞吧！