原文：

天地间花卉争芳，为人所娱心悦目者，不一而足。大约众卉中，水花以富丽胜，草花以妩媚胜。富丽则谱为王者，妩媚则比之美人。故草花之妩媚，尤足娱心悦目。兹特各为一册，绘图问世，以草卉先焉。然于草卉中，畹兰、篱菊，品类既多，幽芳特甚，亦先各耑一册矣。此外凡春色、秋容，莫不悉备。即灵苗幽草，水叶汀花，各经写肖，以及昆虫飞跃，更复图形。

译文：

天地之间的花卉争芳斗艳，让人们赏心悦目的，有许许多多，不一而足。大体来说，众多花卉中，水花凭借富丽取胜，草花凭借妩媚取胜。富丽的花堪比王者，妩媚的花好比美人。所以，草花的妩媚，尤其让人赏心悦目。所以现在特各整理一册，绘图问世，以草卉为先。然而在草卉之中，诸如畹兰、篱菊，品类繁多，特别清幽芳香，也各专为一册。此外，大凡春天的姿色、秋天的花容，无不一一俱全。即使是灵苗幽草，水叶汀花，也都一一绘出，再加上飞跃的昆虫，都细致画出。

原文：

考诸绘事，代有传人。但唐、宋以来，善写花之名手，未有草木区别。且既工花卉，自善翎毛，谱其源流，何能分晰。已详见于后册木本翎毛中。此不过略举其大略云尔。名手始称于锡、梁黄、郭乾晖、滕昌祐，盛于黄筌父子，至徐熙、赵昌、易元古、吴元瑜出，其后各有师承。元之钱舜举、王渊、陈仲仁，明之林良、吕纪、边文进，皆名重一代。若取法，当以徐熙、黄筌为正。而徐熙、黄筌之体制不同，因附《黄徐体异论》于后。

译文：

探寻绘画这门事业，代代都有传人。但是自唐宋以来，善于画花卉的名家名手，却没有草本木本的区别。况且，既然能够工于花卉，自然就会擅长翎毛，要追溯其源流，又怎能分辨的清晰呢?这些都详细记录在后面一册的木本翎毛之中，在此不过稍微列举其大概而已。名手始称于锡、梁黄、郭乾晖、滕昌祐，盛于黄筌父子，至徐熙、赵昌、易元古、吴元瑜出，其后各有师承。元代的之钱舜举、王渊、陈仲仁，明代的之林良、吕纪、边文进，都名重一代。倘若论取法，当以徐熙、黄筌为正。然而徐熙、黄筌的体制有所不同，因此在后面附上《黄徐体异论》。