现在网上有些人认为刘备永安托孤时，对诸葛亮说“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”是试探诸葛亮。如果当时诸葛亮应答不对，刘备埋伏下的刀斧手就会一涌而出，将诸葛亮杀死。不过这种想法只能说太异想天开了。

首先来说，这种试探并没有什么实际意义。在中国古代君主继位时年幼，辅政大臣弄权，把皇帝变成傀儡的事时有发生。每个帝王在交代身后事的时候，都会考虑这个问题。刘备临终前，刘禅年纪还小，刘备确实可能有这种顾虑。不过他绝对不会是用这么简单的方法来试探诸葛亮。

一般能做到辅政大臣的，大多数的政治能力不会太低，否则早就在官场上被淘汰了。因此即使刘备是托孤给那些有野心的人——比如董卓、曹操、司马懿等人，当他说出“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话的时候，他们也绝对会应答得体，不会让刘备发现任何异常。

所以这种言语上的试探除了让君臣猜忌之外，并没有什么实际意义。古代君王们在临终前不会这么干，最多是任命多个辅政大臣来互相制衡来避免出现权臣。

而诸葛亮的政治水平在三国时期也是首屈一指。刘备和他相识多年，对诸葛亮的能力也是知根知底，绝对不会浪费时间问这种没意义的问题。

其次来说，蜀汉当时人才凋零，刘备也只能选择相信诸葛亮。在魏蜀吴三大集团中，刘备的起点最低，起家最晚，人才也最少。而且在刘备夺取汉中以后，法正、黄忠等人先后因病去世，张飞遇刺身亡，荆州之战和夷陵之战又损失了大批人才。

到刘备托孤前，蜀汉集团元老级的人物基本损失殆尽，第二代人才也折损大半。刘备选择辅政大臣时的选择范围就很有限。真正能让他放心的，也就是诸葛亮和赵云等少数元老而已。

更重要的是蜀汉这会可不是太平盛世。经历了两次大败以后蜀汉实力大损，外有魏吴的压力，内有南中等地的叛乱，可谓是内忧外患。此时刘备需要的是一个可以力挽狂澜，避免蜀汉覆灭的人才，不是顾虑什么权臣专权。而当时蜀汉内部能做到这一点的，只有诸葛亮一人而已，刘备实际上没有选择余地。

所以刘备托孤时不会用这么低级的手法去试探诸葛亮，加上他没有其他选择，说的应该是真心话，自然也不可能有什么刀斧手。诸葛亮也没有辜负刘备的期望，做到了鞠躬尽瘁，死而后已。