说不出所以然来就是没有原型，瞎编的人物

顶楼上一个，大强了

  抗战初期钟伟在鄂豫挺进支队当团政委，由于与支队领导脾气不合，一气之下带着老婆、刚出生的孩子和警卫班跑了，这一伙人历尽艰辛，在苏北找到了老部队———新四军三师。黄克诚收留了他，让他当了10旅28团团长。如果钟伟被李先念追了回去，没准就会被当逃兵给毙了。

  钟伟的部队能抢，战前战士兜里都是“五师缴获”的条子，一仗打下来全城都贴满了“五师缴获”。有一次条子还贴上了“东野总部”的两辆过路弹药车，双方争执中，钟伟来帮忙了，“什么你的我的！都是八路，都打国民党”，凭这一句话，五师的人就把弹药车给卸了。

　　敢打无命令仗（历史主角：钟伟）

　　1947年春天，钟伟是东北野战军二纵5师师长，3月8日奉林彪命令率部南渡松花江时，钟伟和政委发生了严重的分歧。

  政委认为：东进是全局，我们不能贪图眼前利益，动摇了总部决心，即使这仗打胜了，我们也是错的。钟伟坚决主张打，他认为：违抗上级命令是不对，但贻误了战机而影响全局就更不对。

　　意见相持不下，战机眼看就要错过，钟伟下了决心：“就这么定了，留在这里打他个狗日的，打错了，砍头掉脑袋我担着，打！”之后，钟伟连着接到了林彪三个即时东进的电报，他不为所动，一面组织战斗一面向林彪报告情况，电报的主题只有一个：你的命令我暂不能执行，就因为眼前有大仗打。

  最后，5师全歼了国军88师的一个整团，又反过身来拖住前来增援的国军87师，林彪再率一、六纵队西进一举在郭家屯全歼国军87师，取得了三下江南的全胜。

　　复杂感情纠葛（历史主角：王近山）

　　李云龙医院结识田雨以及电视中田雨好友张白露插足于李田之间的感情纠葛都取材于王近山的事迹。

  王近山曾受伤入院，当时为386旅772团副团长，同时入院的还有385旅769团团长陈锡联。王近山喜欢医院的院花韩岫岩，在陈锡联的撮合下，两人结为夫妇。在上世纪60年代，王近山喜欢上了韩岫岩的妹妹要与韩岫岩离婚，惊动了中央，毛主席亲自批示刘少奇处理此事。

  如果王近山非要离婚就开除党籍、军籍，撤销一切职务，转地方安排。王近山不为所动。最后被剥夺一切。令人叹息的是，韩的妹妹无法承受这种压力，在指示下来之前就和王近山分手了。王近山以后至死也不愿意再看到韩岫岩。

　　伏击日军士官团（历史主角：王近山）1943年10月，王近山时任太岳军区二分区司令员时，奉命率队赴延安去保卫陕甘宁边区，途经敌军心脏地区韩略村时，根据情报，一队日军将从此地经过，他见那里的地形险要，是个打伏击的好地方。

  他当即决定队伍停止前进，就地埋伏，准备打个伏击，好狠狠杀一下鬼子的威风和气焰。10月22日晚上，王近山指挥部队进入阵地设下埋伏。王近山和部下，当时谁也没想到，他们即将伏击的竟是由日军中队长以上军官组成的“日军官战地参观团”，八路军总部也没料到，日本人更没有料到。

　　10月23日上午8时许，公路远方腾起滚滚烟尘。王近山驾望远镜一望，路上一溜汽车，一查整整13辆，车上站满了日本鬼子。王近山心想，13辆汽车也就二三百人，而他此时有1000多人，吃掉二三百人很有把握。此役，冈村宁次苦心拼凑的所谓“战地参观团”，除3名装死留下性命外，其余包括一个少将旅长，6个大佐联队长，180个中佐和少佐大队长以及中队长全部毙命。

  这和《亮剑》中李云龙率部全歼“日军士官团”如出一辙。

　　主创佐证

　　还原个人何如还原历史

　　李云龙、楚云飞、赵刚……这些《亮剑》中亮出气概的硬汉在历史上究竟有没有原型，观众和读者说了都不算，恐怕只有原著作者都梁最有发言权。但行事低调的都梁拒绝了记者的电话采访，这个让全国“亮剑”迷关切的问题一度搁浅。

  不过，从该剧主创人员、解放军文艺出版社以及该剧军事顾问那里，记者收集到大量的资料，通过他们的理解和佐证，这个长期众说纷纭的话题似乎有了一个比较明确的答案。

　　主演童蕾：李云龙是英雄集合

　　对于剧中人物，尤其是“老夫”李云龙是否在历史上有人物原型的问题，扮演李云龙“少妻”田雨的青年演员童蕾在拍戏的短暂间隙，长话短说，“其实这就是个现实与艺术创作的巧妙结合，在这之前，我也有相同的疑问，所以一次遇到作者都梁，曾经问过这个问题。

  他很明确地给我解释，《亮剑》中的人物是嫁接的，拼凑的，并不是说历史上某个人就是剧中人的原型，而应该这样说，这个人是历史上很多人的集合体，对李云龙来说，他就是很多很多英雄军人的组合。”对于都梁这样的创作手法，童蕾非常认同，“都梁本身是部队军人出身，他当过特种兵，有军队生活的经验，而且他平时很喜欢研究军事、历史，他能写出这么优秀的作品，是有积累的。

  这里面有他身边真实发生的事情，也有些是他的想像。但只有深刻了解这段历史才可能写得这样好。”

　　主演张光北：楚云飞是真实缩影

　　在剧中饰演与李云龙亦敌亦友的楚云飞的演员张光北对自己的角色评价相当高，“他是个学者式的军人”。这个学者式的军人是否又是某位国民党军官的缩影呢？“我相信历史上绝对有这样的国民党军官存在。

  可以这样说，《亮剑》这部剧对国民党军人做到了公正和真实的反映。之前，不少影视作品里的国民党军人形象都被不同程度地歪曲了。我是军人出身，平时也喜欢看军事方面、历史方面的书籍，在中国的战争史上，国民党与共产党携手共战是事实，像楚云飞这样的国民党军官也存在。

  据我了解，当时黄埔军校就真的有这样的人，而且很多事都曾经发生过。”

　　那是否楚云飞这个人是某位历史个体人物呢？对此，张光北认为：“毕竟不是为某人写传记，所以不可能一一对应，楚云飞可能是两个人的缩影，也有可能是三个、四个甚至更多。但可以肯定的是，他身上的精神绝对是真实的，所以才有那么多老军人打电话给我，感动得落泪。

　　导演张前：这里有历史的影子

　　“这个人物是虚构的，没有原型。”导演张前是记者采访中第一个坚决否认“李云龙”、“楚云飞”等有原型的人。“李幼斌把李云龙演得很真实，那是因为他身上的味道像李云龙，但是，根本就没有李云龙这个人。”虽然否决了历史上存在李云龙的原型，但张前一再强调，李云龙这个人物是绝对真实的，是观众能摸得到的英雄。

  当记者质疑“既然没有原型，如何真实”，张前反问：“什么叫真实？这是一部戏，不是纪录片，真实只是给人一种心里感受，真实的质感造成真实的感受。如果一定要与现实扯上关系，我只能说，这里面有历史的影子，作者还原的未必是某个人，而是整个大环境。”

　　责编董保存：谁像谁反倒是骗人

　　“这个是谁，那个是谁，这种处理在收视率上是起作用的。

  ”小说《亮剑》的责任编辑董保存的话有点一针见血。他坦言：“《亮剑》的特点就是虚实结合，不管小说还是电视剧，让人看起来总能找到历史的影子。这是它的魅力之一，也是最容易引起争议的地方。有很多人尤其是当年打过仗的那些人的部下、子女和喜欢军事的观众都会猜测，谁是谁，这个对收视率很起作用。

  但谁又会是谁呢？如果都把他们弄成一个模子，像谁像谁，那反倒是骗人了。”

　　军事顾问方凯声：战场情况是真实的

　　该剧军事顾问方凯声大校则透露：“前几天，有几个老上将的孩子和两个中将的孩子和都梁聚在一起谈了《亮剑》，都感觉很亲切，说看到了父辈的影子。

  还有很多老将军给我打电话，他们都在议论这部电视剧，都认为很贴谱。这说明什么呢？《亮剑》真实地还原了历史，反映的人物、事件和矛盾冲突都力求贴近当时的历史真实。”那究竟剧中的人物是不是有原型呢？“《亮剑》的每一段都综合了很多人物和事件，并没有特指哪一个，都梁只不过是把时空做了移位，但是战场的情况都是真实的。

  ”当问及李云龙身上可能有谁的影子时，方大校笑道：“这可多了！当年郑维山就喝酒骂人，敢临阵抗命。打北平的时候，毛泽东在西柏坡部署了，郑维山在没有任何命令的情况下擅改战术。结果呢？郑维山是正确的。”