杭州银行与骗子公司合作设“套”诈骗贷款人

　　   本人孟方荣，前期因遭遇到骗子银行的忽悠、担保公司的勒索和法院的不公裁定，本人经济上蒙受到巨大损失（约600万元）。同时，本人精神上也遭遇了严重地打击！事后，本人在与银行沟通、反映担保公司是如何讹诈、违法拍卖抵押物；如何被告上法庭、又如何仍欠担保公司140余万元等。杭州银行矢口否认自己与担保公司有任何业务上的关系！在遭遇到如此强盗般的银行与担保公司的、欺诈、勒索，实在难平心中气愤！故我将事实与经过简明扼要的介绍给网友：

　　2012年5月份,本人因资金周转需要，向杭州银行贷款;银行提出要有抵押物才能办理。遂本人用位于杭州余杭区临平藕花洲大街113号，面积128.4平米的经营性用房(贷款前，杭州银行经评估价为230万元)作抵押物，按230万元的85%可贷额191万元。放贷前,银行附加了必须由浙江中睿担保公司进行担保方可优惠而快速放款的奇怪条件。为此，本人赶到中睿担保公司后,该公司又提出二个条件:

　　1.还要本人的妻子作为第四方担保人，签名画押;

　　2.增加质押物，用本人价值400万元的收藏品当质押。

　　在与杭州银行签订《贷款合同》后,杭州银行副行长李军、中睿公司法定代表人沈见高亲自到本人的藏品库房确认收藏品，以此作为第五方的质押反担保。

　　一笔简单的191万元正常合法抵押贷款，经杭州銀行魔术般的手法，本人实际到手的可用资金只剩下160万元（不包含每年应支付的各项费用）。

　　2015年5月贷款到期后，本人因业务受挫未能按时归还贷款，该笔借款由中睿公司代偿。之后，杭州银行和中睿公司丧失了起码的道德底线，在既未向本人催讨，又未给予本人知情权的情形下，将本人位于杭州余杭区临平城市中心地带128.4平米的旺铺，以120万元的贱价拍卖掉(本人质疑是委托人与拍卖方搞串联违法操作，若按正常法律法规和拍卖流程，杭州银行和中睿公司必须先将本人价值400万元的质押物进行拍卖，当质押物的拍卖成交价不足以偿付贷款额和相关费用时，再将抵押物另行拍卖，用以偿付归还贷款的不足余款。

　　2018年10月，岂料三年半之后，中睿公司又找上门来，向本人索要(归还)140多万元，而这140多万元是怎么计算出来的，本人不得而知。因中睿公司未按法律程序向法院报告质押事实，截至目前，导致本人因191万元的贷款陷阱，而蒙受要归还700多万元的套路贷。现在，本人已被逼得妻离子散,身心疲惫不堪(据本人了解到，中睿担保公司仅最近两年的时间内，由杭州银行与中睿公司合谋设套，与本人类似的官司竞达139起；有40多家企业(有附件)深受其害，或破产倒闭或倾家荡产；有170多人(户)被迫害至家庭破裂或妻离子散,给社会带来了诸多不稳定因素。)

　　值得一提的是，杭州银行与中睿公司达成的双赢合作关系，表面出于风险防控，暗地里搞着曲线盈利的违法行为，为中睿公司向法院提起的民事诉讼创造了有利条件，导致所有受害人败诉。中睿公司内设“智囊团”,所出具的合同与杭州银行出具的合同格式如出一辙。可见，所有细节在杭州银行与中睿公司的合议下，制作出一整套霸王条款，致使本人在不懂法律的缝隙中占入其内而无法脱身。为此，法院在审理时也仅注重形式上的合法性，而不会深究暗中存在的不合理性，让中睿公司在占法律的空子上发挥得淋漓尽致；而受害人所提供的事实因缺少形式上的维权主张未被法官所采纳，从而受害人无法得到正义和司法救助，反而导致了中睿公司诉讼纠纷屡战屡胜的奇怪现象，在这种以银行作诱角、中睿担保公司为操纵主体的相互默韧配合和误导下，数以百计的受害人只能吃哑巴亏自食苦果;而担保公司则把打官司当成了谋财的重要创收产业。

　　   本人和别的受害人一样，认为这是一起明显的、典型的设“局”欺诈贷款人(受害人)钱财的联手诈骗案，其中杭州银行是潜在主角，扮演着不光彩的第一幕后角色，先从市场物色可捕猎的客户，再与骗子公司合作勾结，联手串谋，达到利益共享(内部有着一条黑色利益链，特别是10%的截留款项和银行方面与担保公司取走收藏品做质押且向法院隐瞒的两件事更有力证明了银行和担公司从中合谋的事实真相)。还有更可恶的是中睿担保公司为了达到预期地勒索目标，至今，眼看设想侵吞400万元的收藏品事件已被揭露，又一次与下三滥的评估公司合谋，为了贬低收藏品价值，竟然丧心病狂做出了1.78万元的非法评估报告，其不择手段的勒索行为与杭州银行一样，可谓是天下第一黑！

　　  本人希望全国网友给予支持和指点，谢谢！

　　         发贴人(本人):孟方荣 ,身份证:330125196308210319

　　         地址:余杭区北沙东路50号转交.

　　 如网友需要更多贷款与欺诈细节，请与本从联系 手机号:18058803228