黄子韬胜诉sm，有爆料称韩国SM娱乐于2015年10月起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其“专属经纪权”一案已经在上个月底结案，北京市东城区人民法院驳回了SM的诉讼。随后有媒体采访黄子韬工作室常年法律顾问，他证实了该消息的真实性。

据律师表示，法院全面驳回了SM的诉讼请求，认为黄子韬侵犯了他们专属经纪权的诉讼请求是没有法律依据的。此外，黄子韬方面上个月就收到了法院裁定结果，但作为胜诉的一方一直没有公开结果。

黄子韬曾是韩国EXO的成员，2015年4月黄子韬的父亲在发表长文称儿子在SM公司出道三年身上多了无数大大小小的伤，并错过了最佳治疗时期，黄子韬将会与SM公司解约。就此开始了与SM公司的解约大战。

相关报道：黄子韬解约sm失败 黄子韬解约事件真相过程回顾

10月4日，有韩国媒体曝出首尔中央地方法院民事和解42部于9月28日对黄子韬与SM的“专属合约无效的确认”民事诉讼进行了调解且以调解失败告终”。报道中称，黄子韬方辩护人主张“专属合约存在不公正性”，而SM则表示“专属合约没有任何问题，是根据韩国公平交易委员会提供的‘标准交易合约书’为基准拟定的”。

黄子韬主张解约理由正当;不接受他案简单调解方式

随后，黄子韬方面的律师也作出回应表示：“已跟韩国律师确认，法院方面并未给出明确的调解方案，所谓的‘调解失败’属韩国媒体的失实报道”。同时更强调称“黄子韬与SM之间的纠纷与其他离开成员不同，黄子韬在韩期间，SM曾存在包括强迫其带伤演出等多项严重损害艺人人身权、健康权的情形，因此主张与SM解约具有正当理由，并非黄子韬方面单方面无因解约。”

而被问及韩方是否会给出新的方案时，律师表示“以对方给出的方案看，与前成员的调解方案差不多，但法庭之后会再出一版具体的方案，如仍没有改变，黄子韬方是不会同意以此方案调解的，将不接受简单适用他案调解方式”，同时也称“韩国法律体系我们不熟悉，不排除他们会偏向本国公司”。该报道也引发不少网友围观，有网友表示“我站韬韬，他没做错，压榨是有度的，人总有个病痛，况且受伤还是为了公司和团体，别说让你放个三五年的假，就是当下治疗都是对人最起码的尊重，公司不管人家死活，只要有钱就去，你不在乎人家，凭什么让人家对你至死不渝?”

黄子韬解约事件真相过程回顾

从3月初开始，EXO黄子韬将解约的消息便不胫而走，因早前痛骂解约的吴亦凡、鹿晗，黄子韬被传出解约引起极大争议，但当事人一直未有正面回应。不过，之后，黄子韬父亲在微博发表长文声明，支持儿子解约，原因是身体已经无法承受的伤病。值得提的是，文中还提到了SM公司为张艺兴成立工作室黄子韬胜诉，表达出了对公司的强烈不满。那么黄子韬的父亲到底是何方人物，能站出来与SM谈判，据悉，黄子韬家境殷实，坐拥豪车别墅。

去年5月和9月，EXO成员吴亦凡和鹿晗分别因为身体原因向韩国SM娱乐提出解约，当时同为中国籍成员的黄子韬还对两人大发厥词，表达出极大的不满，更数落两人不懂感恩。没想到的是，时隔仅半年，他自己也提出解约，而相比前两位成员不同的是，为了这次解约，他还搬出了自己的父亲。之后黄子韬胜诉，黄子韬父亲开通微博并写下长文，透露在他的坚持下，要求儿子与SM公司解约。

黄父在微博中写到，黄子韬在韩国做艺人期间受伤无数，自己曾出面与公司洽谈，SM公司也答应将为其成立专门团队接洽国内演出，但公司未按计划执行，于是黄父要求黄子韬与公司解约。值得一提的是，黄子韬父亲也在文章中透露与SM公司展开过关于为黄子韬在中国设立专门团队的讨论，不过结果却是SM宣布为另一位成员规划未来(暗指SM为张艺兴设立工作室)。黄子韬父亲认为儿子没得到公司的支持，加之需要养伤，因此决定让他回国。虽然文章中强调这是身为父亲的意思，不过就在当晚，黄晓明在《何以笙箫默》发布会后受访时疑似说漏嘴，透露黄子韬曾告诉他自己将发声明。

对此，SM娱乐方面在发表官方立场说“在最近和TAO以及TAO父亲针对在中国展开各种活动一事持续讨论的过程中，这样的文章发表出来，我们感到很遗憾。”SM还补充道“尽管如此，还是将通过和TAO的父亲展开对话等方式，把事情往好的方向引导。”

从目前的状况看，此次黄子韬闹出解约事件，父亲起到了推波助澜的作用，看来身份背景不容小视。早在黄子韬出道前，有人爆料黄子韬家族背景非常一般，年轻的时候还为生活所迫出去打过工补贴家用，为了给母亲购买生日礼物在饭店连续打工两个月的消息，显然一位孝子的形象。

最新消息：《黄子韬胜诉sm 侵犯专属经纪权一案上个月底结案》相关视频内容，可关注微信公众号（）阅读。