作为中华文明的承载者，汉字伴随着中华民族的发展，延续至今，但汉字并非一成不变，从最初的甲骨文到如今的简体字，汉字经过了多次的大改革。

早在民国时期，为了唤醒民智，鲁迅等进步人士纷纷推行白话文，让读书不再是少数人的专利。到了建国初期，政府开始推行简体字，国民受教育水平得到了普遍提升。

但在当下社会，却有专家提出要恢复繁体字，更有不少明星等公众人物在公共场合特别使用繁体字，这究竟是为何呢？

在新中国建立初期，全国超90%以上的人口没有念过书不认字。对当时的新中国来说，如何能够大力发展工业，提高国家产业水平是极其重要的，但是此时的新中国需要的是不同于以往只会做体力劳动的新型工人，而是需要技术。

无论是哪种专业学习，认字都是基础，如何能够在最快时间内提高全国人民的文化水平是个相当困难的事情。让这些从来没有上过书的老百姓们去学习繁体字，一方面学习效果并不好，另一方面会极大的打击百姓们的积极性，拖缓中国扫盲进程。因此繁体字简化是时代的选择。

但是我们都知道，时至今日台湾依然使用的是繁体字，这究竟是为什么呢？其实台湾也曾提出过“文字改革”，比如说，1969年国民党的十中全会上何应钦就曾全面提出过整理简体字的方案，但并没有顺利实施下去。

这是因为在此之前的1952年中国就已经成立了文字改革研究委员会，委员会收集了民国以来的学者建议，并于1954年提出草案，最终在1955年2月正式发布方案。1956年“简化字方案”正式发布，最后形成了有2238字的《简化字总表》这个标准时至今日依然在使用。

当时的台湾政府在看到大陆的这一做法后，对简化汉字的态度非常强硬。甚至说简体字是“匪来匪去”的东西。台湾政府还联系了大批传统文人对简化汉字进行抨击，来凸显自己文化的正统性。

中国的汉字简化也不是一蹴而就的，其中也经历过磨难。在第一次汉字简化成功之后，有学者提出这样的汉字也不够简单，于是文改会便开始研究第二次汉字简化，1975年历经两年的研究，文改会将111个简化字提交给国务院，两年后又增加到了248个。

但是因为第一次的文字已经得到了广泛推广，并且第二次简化字改革方案，大多属于那些专有名词或者是广泛通行于某个行业，某个地区的简化字，最重要的是是这些汉字过于简单，失去了汉字本身的形态美，所以并没有被知识分子所接受。

1986年，这次文字改革简化方案正式宣告失败。这也让政府看到了汉字稳定的重要性，于是国务院提出今后汉字形体将在一个时期内保持相对稳定，自此以后官方再未提出过任何有关汉字简化的方案。

那为什么时至今日，那些专家会提倡恢复繁体字呢？汉字最早期其实是图画，随着历史的发展图画不断简化才有了之后的汉字，繁体字就颇具图画的形体美，通过简单的一个字形就可以懂得字的含义。

在这些专家看来，简体字不具备这种美感。除此以外一些专家认为遗忘繁体字对于之后的人们来说是一种灾难，就算是我们不记得甲骨文一样，我们很难还原过去发生了什么，如果把繁体字忘记的话，那么后人也会忘记曾经的历史，这对于中华文化的继承和发展来说，都是极为不利的。

但其实我国政府从未提出过有关禁止使用繁体字的规定，官方规定除了教材公文法律等正式公开章要使用简体字，除此以外允许使用繁体字，甚至鼓励大家去认识繁体字，简单来说政府对于繁体字的态度是“识繁应简”，在词典当中简化字的旁边，也会注明相应的繁体字。

那么重新把繁体字推向主流地位是否可行呢？答案显而易见，这是绝对不可能的。时至今日，简体字已经发展的相当成熟了，在这一时间重新将繁体字推向主流地位，难度可想而知，对中国社会的影响也可想而知。

那些专家学者喜欢繁体字，可以自己去进行繁体字研究，并不需要呼吁恢复繁体字。就像是小众文化一样，爱好者可以自己去追求，但不应该强制要求别人去追随自己的爱好。