“中国象棋”并非始创于中国,而是在印度,学者方舟子曾摆出依据
引言
“象棋”是国内一项老少皆宜的娱乐活动,上至耄耋下至稚子,无一不爱这项游戏,因其不仅具有使人心情愉快之功效,而且,还具有开发智力的作用,所以,象棋自古以来就深受广大人民群众的喜爱。熟悉中国历史的伙伴们应该清楚,象棋与京剧一样属于我国的国粹。曾有一些资料提及,象棋是以项羽与刘邦乌江边大战为背景制作的一套以战争为题材的游戏,至于这一论点属不属实,后世也没有对此过多的论证。总之有一点我们是可以肯定的,象棋产自中国,这也是大多数学者公认的事实。
01
奈何在近几年间,有一位著名学者居然反驳象棋出自中国这一论点,他认为根据种种迹象表明,象棋的原创国家其实是在印度。
此言一出,引起一片哗然,人们对其褒贬不一。有人认为此举无异于卖国求荣,认为和那些倒卖国家文物之徒别无一二。当然,还有人认为他这种敢于向权威提出质疑的精神难能可贵,毕竟促进时代和文化发展的基础便是在原有的看法上提出质疑,只有这样人类才能不断地进步,社会才能不断地进步。
这个引发人们热议的人就是方舟子,说起他这个人,其实很多人都有所耳闻,毕竟他也算是一位名人。他是国内一所知名传媒公司的专栏作家,而且还是一名科普作家。
据他自己透露,他曾熟读过众多历史文物传记,对中国诸多文物的由来与用途颇有见解,尽管这与他研究的方向并不相关,但出于热爱,他对这方面涉猎极广。
正是这么一个在外人看来有着极高文化造诣的人,却提出象棋起源于印度的观点。主要是他之前查阅过大量的相关文献,发现在中国的古代大象这种动物其实并不常见,而且,大象一直活跃在印度地区,并且大象还被印度视为神明,所以,在方舟子看来,这些证据已经表明,象棋其实出自印度并非中国。
02
他的这一观点一经发表就受到了很多专业人士的反驳。暂且不论及其他,就拿《三国演义》和《三国志》中的曹冲称象的故事来反驳。早在两千多年,中国就出现过大象的痕迹,可见这也并没有像方舟子说的那样,大象在古代的中国是一件稀罕物。
除此之外,在中国的一些古籍上,曾记载,黄帝大战蚩尤时,为了除去这个强有力的对手,他没日没夜地与下属商讨对策,为了方便行兵布阵,他就发明了一种在沙盘上用兵马车来模拟战争的游戏。
还有汉朝刘向《说苑》中也曾记载过春秋战国时期孟尝君曾和自己将领下象棋的故事。此后,有关象棋的记载在不少古籍中都零零散散地出现过,像《楚辞》、《周史》等等。
由此可见,象棋与中国的渊源由来已久。早在北宋年间,象棋就被分为两大体系,分别为大象戏和小象戏,而其中的小象戏就更接近于现如今象棋的原型。
也是从北宋开始,象棋开始成为一门专业的行业,象棋师这一行业也在社会上迅速崛起。岁月如梭,四季更迭,象棋在几千年的历史长河中漂漂沉沉,在经历过岁月的沉淀后,如今,象棋已然变成了一款老少皆宜的益智类游戏,并且在几代人的努力下,象棋逐渐走出国门,成为了整个亚洲最风靡的游戏之一。
随着象棋游戏的流行,越来越多的人成为了万人瞩目的象棋大师,像柳大华,赵国荣等人。据说,柳国华十岁就开始接触象棋,并且其技艺手法高超,往往几步之内就将敌人杀得片甲不留。
此外,赵国荣也是国内顶级的象棋大师,他还曾写过一本关于象棋的书,其中包含了这些年他对象棋这项游戏独有的见解,以及自己这些年与人对战的经验,可谓是字字饱含真谛,章章都是真材实料。
结语
方舟子虽然有着令人艳羡的高学历,但从他的言行上来看,他还是缺少作为一位学者对学术所必备的严谨的态度。像那些不负责任没有根据的言论,在没有得到确切的证据时,切莫过早地公之于众,这其实是对自己还有公众的负责。此外,从方舟子这个事情我们可以看出,当今时代人们对于剽窃文物这类的事情可谓是厌恶至极,以此也可以看出大家的爱国热枕。
我来说两句