票房突破29亿之际，《满江红》再次陷入舆论漩涡。

　　1月28日下午17时08分，《满江红》官方微博发布文字动态“莫须有 欲加之罪何患无辞”。以此条状态为始，官微在20分钟内连续转发4条微博，或回应争议，或表达观点：

　　17时31分，官博转发@做电影的连城易脆 科普《满江红》没有偷票房的文字，表示“清者自清”；

　　17时32分，官博转发@中国新闻网 有关秦桧塑像挨打报道，评论“一把刀杀死一个秦桧，一首词可以杀死千万个秦桧”；

　　17时37分，官博转发@天天电影 发布的宁财神认定《满江红》不涉嫌抄袭的消息，表示“抄袭之谈，实属无稽！故事虽为虚构，主创团队从未泯灭赤诚之心”；

　　17时50分，官博转发@谭飞 点评春节档微博，引用文中“安安稳稳地把电影做好，高高兴兴地把电影看完”作为文案。

　　澄清并未到此结束。当晚20时24分，《满江红》官博再次发文：“近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对相关造谣者提起诉讼。”

　　本条微博配图为北京互联网法院电子诉讼平台页面。该截图显示，片方已在北京互联网法院提起4起诉讼，当事人为天津猫眼微影文化传媒有限公司与四位博主，状态均为“待审核”。

　　截至发稿，被起诉的四位博主均已做出回应。微博大V@沈逸转发该条微博表示，“我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊。起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见！”随后另一位微博大V@屠龙的胭脂井 转发@沈逸 微博，表示会一起应诉，并将在立案后请专业第三方团队对满江红财务进行尽调和审计。

　　@沈逸 微博认证为复旦大学国际政治系人气讲师、国际政治系博士。@屠龙的胭脂井 微博认证为前卡内基梅隆大学认知脑成像中心博士后研究员。

　　此外，28日晚另外两位被起诉的博主也做出公开回复。@喵斯啦大王二号机 发文“天日昭昭！天日昭昭！”，配以风波亭图片。@平原公子赵胜 也发文表示，期待对簿公堂，好好研究满江红的投资方合同。四位微博大V后续也发送多条微博评论被起诉一事。

　　事件发酵后，#满江红官博连发数条回应争议#、#满江红片方起诉造谣者#、 #沈逸回应满江红官博起诉# 三个词条冲上微博热搜。

　　围绕《满江红》的争议早在春节档期间已有苗头。2023年春节档报收67.58亿，《满江红》和《流浪地球2》分列冠亚军，档期票房分别为26.06亿、21.64亿。两部影片的票房就占据了档期总票房的70.5%，跻身本届春节档第一梯队。

　　头部影片竞争激烈，首日票房差距不大，《流浪地球2》略高于《满江红》。但进入档期第二天，《流浪地球2》票房略有下滑，《满江红》票房基本与前日持平，后者实现了对前者的日票房超越。

　　也是自1月23日《满江红》票房反超《流浪地球2》开始，不同电影的支持者开始就《满江红》是否有不当竞争的行为展开激烈交锋。相关争议主要集中在“幽灵场”“偷票房”“抄袭”“资本操控”等。

　　最先引发讨论的是排片问题。部分网友不满于《流浪地球2》排片占比低于《满江红》，认为《满江红》拿走了本属于《流浪地球2》的票房。也有网友对影院特效厅排片《满江红》而非《流浪地球2》表示疑惑。

　　灯塔专业版数据显示，1月22日至28日，《流浪地球2》排片占比稳定在26%左右，初二、初四、初五、初七完成了环比前日小幅上涨。但《流浪地球2》上座率略低于《满江红》。

　　同时袭来的还有“偷票房”的质疑。例如，1月25日，@沈逸 就曾发布网友投稿，该网友表示1月24日购买《流浪地球2》因设备故障无法正常观影，已退款，但随后发现同时段同场次改售《满江红》，“看样子院线动作很多”。他还回复了评论“设备只对球2有故障”：“有其他故障的随时发过来看看呗”。

　　对于上述言论，其他电影从业者亦有发声。1月25日，电影博主@电影票房 发文科普，“偷票房”指的是影院偷片子票房独吞，而网友认为的A片拿了B片票房，其实叫做“挪票房”，后者在全国影院联网的情况下很难实现。他也建议，如果发现有偷票房或挪票房的行为，网友可直接举报。

　　同日，微博认证为济南百丽宫影院总经理的@董小姐聊电影 也发文称，1月24日全国有三成影院因为售票系统出现问题不能售票，所有影片票房都被波及，“那些只有某片被波及的传闻是不可信的”。

　　此外，也有网友发布购票软件上《满江红》夜场满场截图，称上述场次为《满江红》“幽灵场”。

　　相关争议发酵后，1月24日，《流浪地球2》《熊出没·伴我”熊芯”》《中国乒乓之绝地反击》《满江红》《交换人生》《无名》《深海》七部影片发表共同声明，其中写道：在各个社交平台我们也观测到出现了大量“幽灵场”“偷票房”等舆情现象。经初步查证，多位恶意造谣带节奏博眼球，有目的性的故意踩踏抹黑同档影片，裹挟舆论影响市场公正性。

　　1月26日，电影博主@电影温特 发文。他解释称，所谓幽灵场、锁场基本上每个片子都有，不仅发生在春节档也发生在平常片子多的周末，主要是因为院线为了完成允诺的排片任务，不影响票房不影响公正。

　　“中国电影市场环境需要更健康的舆论环境，引战、造谣、抹黑的手法真的令人不齿。真的喜欢一部电影，就多去为它做宣传，去争取更多人去看。”@董小姐聊电影 也在微博中评论。

　　“偷票房”“幽灵场”一波未平，“抄袭”一波又起。有网友整理截图或发布视频，称融合多种类型、结尾背诵《满江红》的情节，与《龙门镖局》部分情节设定相似。

　　针对此事，《龙门镖局》编剧宁财神于1月26日发布朋友圈，反问“这都哪儿跟哪儿啊，怎么就涉嫌抄袭了？剧情根本八杆子挨不上，连英雄所见略同都贴不上”。宁财神也在朋友圈表示了对《满江红》的认可。

　　1月26日，《满江红》官方发布声明，再次表示对于《满江红》所被指责诸如“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操控”“抄袭”等均为无稽之谈，纯属造谣。对此《满江红》各出品方正在收集证据，并已开始依法通过诉讼等方式维护影片合法权益。

　　上述质疑之外，《满江红》官方微博还因错用“莫须有”一词被嘲。“莫须有”是意思是“可能有”，使用“莫须有”辟谣澄清，无疑起到了反作用。